УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО6 (далее ФИО7») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ... между ФИО8» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № ... о предоставлении кредита в сумме 1 114 588 руб. С процентной ставкой ...% годовых сроком до .... В дальнейшем между ФИО9» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ФИО10». По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составила 790 426,71 руб., в том числе 743 838,81 руб. основного долга, 46 587,90 руб. процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ... по .... ФИО11» просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 808,53 руб.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... исковые требования ФИО12» удовлетворены. Определением суда от ... вышеуказанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО4

Представитель истца ФИО13» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 извещенные в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО14» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № ..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 114 588 руб. под 12,5% годовых сроком до ....

Пунктом 6 кредитного соглашения предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК.

В соответствии с пунктом 13 кредитного соглашения, банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному ДПК иной кредитной организации или другим лицам.

... между истцом и ФИО15» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к истцу.

Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 790 426,71 руб., из которых 743 838,81 руб. – основной долг, 46 587,90 руб. – проценты за период с ... по ....

Данный расчёт проверен судом, согласуется с представленными материалами дела.

Однако ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил.

Поскольку ответчик не исполнял свои обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, доказательств обратного суду не предоставил, суд признает требования истца законными, обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору: основной долг - 743 838,81 руб., проценты за период с ... по ... - 46 587,90 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 808,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО16» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ФИО17» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере 790 426 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 808 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...