УИН 61RS0050-01-2024-002624-14

Дело № 2а-186/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» января 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,

при секретаре Шляхта Е.И.,

с участием помощника прокурора Криворотовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Пролетарскому району к Л.Ф.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пролетарскому району Ростовской области обратился в суд с административным иском к Л.Ф.Г. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что Л.Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Пролетарскому району, с заведением дела административного надзора.За период административного надзора с поднадзорным Л.Ф.Г. проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений. Однако гр-н Л.Ф.Г. в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

Принимая во внимание, что Л.Ф.Г. ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности ранее привлекался, официально не трудоустроен, начальник ОМВД России по Пролетарскому району просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-дону от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений гражданину Л.Ф.Г., 24.10.1977г.р., а именно: установить обязательную два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам.

Административный ответчик Л.Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования признает, не возражает против установления ему дополнительных ограничений.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Криворотовой Я.В., полагавшей, что административный иск является законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст. 59, 62 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что Л.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 п. «а» «в» «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

В период отбывания наказания в отношении Л.Ф.Г. решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-дону от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет и определены следующие ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием ежедневно с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф.Г. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении гр. Л.Ф.Г. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф.Г. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Пролетарскому району, с заведением дела административного надзора.

За период административного надзора с поднадзорным Л.Ф.Г. проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений. Однако гр-н Л.Ф.Г. в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Пролетарскому району был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КРФ об АП и вынесено постановление №М о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Пролетарскому району был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КРФ об АП и вынесено постановление №М о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей;

Суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные факты свидетельствуют о необходимости более полного контроля за поведением и образом жизни Л.Ф.Г., с целью постановки его на путь исправления и недопущения в последующем нарушений уголовного и административного законодательства РФ.

По месту жительства, согласно характеристике УУП Отдела МВД России по Пролетарскому району, Л.Ф.Г. зарекомендовал себя следующим образом: с соседями поддерживает дружеские отношения, в конфликты с ними не вступает, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, имеет временные заработки. К административной ответственности привлекался, к уголовной ответственности ранее привлекался. В быту характеризуется с положительной стороны.

Таким образом, принимая во внимание, что Л.Ф.Г. ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности ранее привлекался, официально не трудоустроен, то в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить Л.Ф.Г. дополнительные ограничения, а именно: установить обязательную два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд принимает во внимание категорию уголовно-наказуемого деяния, за которое Л.Ф.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы, а так же тот факт, что судимость у него до настоящего времени не снята и не погашена, а так же правовое положение части 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Установление указанных ограничений будут в полном объеме способствовать достижению целей и задачей административного надзора, исправлению осужденного, недопущению им совершения преступлений впредь и восстановлению социальной справедливости в обществе, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования начальника отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Л.Ф.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Пролетарскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-дону от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения гражданину Л.Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно установить обязательную два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья