Дело № 5-627/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 3 октября 2022 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

при секретаре Товкус Л.Е.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2022 в 14 часов 23 минуты на ул. Сопочная, д.2, г. Елизово, Камчатского края, ФИО2 управляя автомобилем «HONDA H-RV» государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 8.12 ППД РФ, при движении задним ходом не убедилась в безопасности манёвра и совершила наезд на ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что потерпевшей выплачена денежная компенсация морального вреда.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, направленной в адрес суда телефонограмме указала, что претензий к ФИО2 не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее-Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.12 ПДД РФ предусматривает, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 ОР 000225 от 14 сентября 2022 года, согласно которому 14.06.2022 в 14 часов 23 минуты на ул. Сопочная, д.2, г. Елизово, Камчатского края, ФИО2 управляя автомобилем «HONDA H-RV» государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 8.12 ППД РФ, при движении задним ходом не убедилась в безопасности манёвра и совершила наезд на ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.1).

Сведениями, содержащимися в рапортах сотрудников ОМВД от 14 июня 2022 года, из которых усматривается, что административное правонарушение совершено ФИО2 при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении (л.д.8,9).

Сведениями, содержащимися в схеме ДТП и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, составленных инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, на которых описано и указано направление движения транспортного средства, участвующего в ДТП, место ДТП (л.д. 11-15).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО4, согласно которым 14.06.2022 в 14 часов 23 минуты находясь по адресу: <...> управляла автомашиной «HONDA H-RV», совершая движения задним ходом, она услышала звук. Когда вышла из автомобиля увидела, что лежит женщина. Она ей помогла подняться и отвела её в рентген кабинет, после чего отвезли её в травматологию и вызвали полицию (л.д.18).

Сведениями, содержащимися в объяснении потерпевшей ФИО3, согласно которым 14.06.2022 она находилась возле рентген кабинета по адресу: <...>. Когда собиралась позвонить дочери, она почувствовала сильный толчок. После этого она упала на землю, ко мне подошли люди и помогли подняться и отвели в рентген кабинет. Далее её отвезли в трамвпункт, где оказали первую медицинскую помощь и отвезли домой (л.д.19).

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 520 от 9 сентября 2022 года о том, что у ФИО3, выявлены: ушибы левого коленного сустава и правого голеностопного суставов, подкожная гематома левого бедра; повреждение связок левого голеностопного сустава подвывих правой стопы. Ушибы левого и правого голеностопного сустава, гематома левого бедра, - которые квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по длительному его свыше трех недель расстройству. (л.д. 27)

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО2 требований п. 8.12 ПДД РФ потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО2 требований п. 8.12 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, конкретные обстоятельства данного дела и дорожной обстановки, сведения о личности ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Беляевой административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л\с 04381054100)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 188104412202300006078

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Судья С.А. Почуева