РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1200/22 по иску ИФНС России № 28 по адрес к Конюх *о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма и пени в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начисленного по транспортным средствам Ягуар XF, регистрационный знак ТС, Ягуар XF, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, просили в удовлетворении заявленных требований истца отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок для обращения с указанными требованиями в суд

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что с 11.10.2013 ответчик является собственником транспортного средства Ягуар XF, регистрационный знак ТС, с 06.09.2013 ответчик является собственником транспортного средства Ягуар XF, регистрационный знак ТС, с 28.01.2010 по 26.02.2011 ответчик являлся собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Налоговым органом за 2015 год начислен транспортный налог по данным транспортным средствам в общей сумме сумма и на основании ст. 363 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № 105038125 от 09.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в срок до 01.12.2016

Ввиду неуплаты ответчиком в установленный срок в добровольном порядке транспортного налога за 2015 год, ИФНС России № 28 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование № 55069 от 10 февраля 2017 года об уплате налога и пени, в которое вошла вышеуказанная недоимка по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма и пени в размере сумма не погашены.

Довод стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения с указанными требованиями в суд, судом отклоняется по следующим основаниям.

Так, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 54 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 20145 год и пени, который на основании определения мирового судьи от 15 июля 2022 года отменен, в связи с поступлением от фио возражений относительно исполнения судебного приказа.

Настоящий иск предъявлен в суд 12.10.2022, то есть в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, следовательно, административным истцом не пропущен установленный законом срок на обращение с указанными требованиями в суд.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате налога, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере сумма и пени в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Конюх *в пользу ИФНС России № 28 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма

Взыскать с Конюх * в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 года