Копия Дело №2а-7694/2022

УИД: 24RS0046-01-2022-007819-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Владимировой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах – в кафе, барах, ресторанах, запрета выезда за пределы территории Красноярского края, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 февраля 2015 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 15.09.2022 освобожден по отбытии срока, 06.06.2022 решением Норильского городского суда Красноярского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки в указанный орган 2 раза в месяц. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения. С 20.09.2022 ФИО1 состоит на учете в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», дважды привлечен к административной ответственности 01.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского г. Красноярска Владимирова А.Ю. полагала административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Представитель административного истца ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Норильского городского суда Красноярского края от 6 июня 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательной явки в указанный орган 2 раза в месяц.

20.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – 01.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД 01.11.2022 (постановление №5-2592/2022/71), 01.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД 15.11.2022 (постановление №5-2593/2022/71).

Оснований для установления ФИО1 ограничений, указанных в административном исковом заявлении в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах – в кафе, барах, ресторанах, запрета выезда за пределы территории Красноярского края не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» необходимо отказать.

Как указано в абзаце 3 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил два вышеуказанных административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, семейного положения, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения - административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – отказать.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.С. Бондаренко