УИД № 92RS0002-01-2022-006060-76
Дело № 2а-853/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 6 марта 2023 года
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Морозове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Крымской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Крымская таможня предъявила иск ФИО1, указав, что 31.08.2020 на таможенном посту МААП Адлер Сочинской таможни ответчиком подана таможенная декларация на транспортное средство Toyota Majesta, 2007 года выпуска, VIN №, зарегистрированное в Республике Абхазия, осуществляющее международную перевозку. Таможенным органом установлен срок временного ввоза до 10.09.2020. Согласно указанным ответчиком сведениям международную перевозку осуществляла ИП ФИО2, ответчик на основании трудового договора выполнял обязанности водителя. Согласно представленному командировочному удостоверению, путевому листу и договору между ИП ФИО2 и ФИО3 ФИО1 должен был осуществить международную перевозку пассажира ФИО3 из г. Севастополь в г. Сухум на вышеуказанном автомобиле. В установленный срок до 10.09.2020 транспортное средство за пределы ЕАЭС не вывезено. В ходе проведенной истцом камеральной проверки установлено, что ответчиком при декларировании транспортного средства международной перевозки заявлены недостоверные сведения о цели ввоза на таможенную территорию ЕАЭС транспортного средства, которое не использовалось для международной перевозки, а находилось в личном пользовании ответчика с целью его дальнейшей реализации как личного имущества гражданином РФ ФИО1 Таким образом, ответчиком нарушено таможенное законодательство и подлежит исполнению обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, начисляемых по единым ставкам в отношении транспортного средства марки Toyota Majesta, 2007 года выпуска, VIN №, что составляет 2 170 076 рублей 59 копеек. Ответчик также обязан уплатить пени. Направленное ему уведомление с требованием уплаты таможенных платежей ответчиком не исполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Крымской таможни таможенные платежи в размере 2 170 076 рублей 59 копеек, пени за период с 01.09.2020 по 02.03.2023 в размере 730 664 рубля 79 копеек.
В судебном заседании представители истца ФИО4, ФИО5 поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения административного иска, ссылаясь на недоказанность выводов таможенного органа о нарушении ФИО1 таможенного законодательства, отсутствии допустимых и достоверных доказательств недостоверного таможенного декларирования транспортного средства ответчиком. Указали, что уголовное дело, возбужденное по данному факту в отношении ФИО1 судом еще не рассмотрено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 31.08.2020 на таможенном посту МААП Адлер Сочинской таможни ФИО1 подана таможенная декларация на транспортное средство международной перевозки марки Toyota Majesta, 2007 года выпуска, VIN №, зарегистрированное в Республике Абхазия (т. 1 л.д. 57).
Таможенным органом установлен срок временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации – до 10.09.2020.
Согласно сведениям, заявленным в таможенной декларации, лицом, осуществляющим международную перевозку транспортного средства, является ИП ФИО2, проживающая в <...>, лицом, ответственным за использование транспортного средства, является ФИО1
В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства от 17.05.2019 его собственником является ФИО7, проживающая по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 58).
Как следует из представленных таможенному органу документов, ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя на территории Республики Абхазия (т. 1 л.д. 146).
Вышеуказанное транспортное средство было передано ИП ФИО2 в аренду ФИО7 на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 28.08.2020 для использования в соответствии с нуждами арендатора на срок с 28.08.2020 по 28.08.2021 (т. 1 л.д. 147).
Согласно трудовому договору от 30.08.2020 гражданин РФ ФИО1 был принят на работу ИП ФИО2 на должность водителя (т. 1 л.д. 148-149).
31.08.2020 ИП ФИО2 выдано ФИО1 командировочное удостоверение от 31.08.2020 и путевой лист, согласно которому ФИО1 командируется в Российскую Федерацию, город Севастополь с целью перевозки пассажиров на автомобиле Toyota Majesta, VIN UZS186-0024352, на 30 календарных дней в период с 31.08.2020 по 30.09.2020 (т. 1 л.д. 150-151).
Кроме того, таможенному органу представлен договор на оказание услуг по перевозке пассажиров от 30.08.2020, заключенный в г. Сухум между ИП ФИО2 (Перевозчик) и гражданином РФ ФИО3 (Пассажир), согласно которому перевозчик обязуется перевести пассажира из г. Севастополь с местом подачи транспортного средства по адресу: г. <адрес>», в г. Сухум, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд (т. 1 л.д. 152).
Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.
Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании пункта 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.
Исходя из положений пункта 25 статьи 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 82 ТК ЕАЭС таможенные операции совершаются таможенными органами, декларантами, перевозчиками, лицами, обладающими полномочиями в отношении товаров, иными заинтересованными лицами.
Пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан:
1) произвести таможенное декларирование товаров;
2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;
3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;
4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;
5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;
6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
В силу пункта 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
На основании пунктов 1, 2 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.
В соответствии с пунктом 4 статьи 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.
Статьей 272 ТК ЕАЭС установлены общие положения о порядке и условиях перемещения транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Союза.
Согласно пункту 1 статьи 272 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки перемещаются через таможенную границу Союза и используются на таможенной территории Союза или за ее пределами в порядке, установленном настоящей главой, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в порядке, установленном иными главами настоящего Кодекса.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 272 ТК ЕАЭС положения настоящей главы применяются в отношении временно ввозимых на таможенную территорию Союза для завершения и (или) начала международной перевозки на такой территории и (или) за ее пределами транспортных средств международной перевозки (включая порожние), зарегистрированных в государствах, не являющихся членами Союза, за иностранными лицами.
Согласно пункту 4 статьи 272 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки, указанные в пункте 2 настоящей статьи, для временного нахождения и использования на таможенной территории Союза, временного вывоза с таможенной территории Союза, нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящей главой.
В судебном заседании установлено, что в установленный таможенным органом срок - до 10.09.2020, транспортное средство Toyota Majesta, VIN № за пределы Российской Федерации не вывезено.
С 19.01.2022 таможенным органом проведена камеральная таможенная проверка, в ходе которой были истребованы документы, опрошены ряд лиц, проведены иные проверочные мероприятия.
Согласно объяснению опрошенного в рамках проверки ФИО3, договор на оказание услуг по перевозке пассажиров от 30.08.2020 с ИП ФИО2 он не заключал и не подписывал. Автомобиль Toyota Majesta для перевозки не нанимал, указанное транспортное средство никогда не видел, на нем не перемещался. Водитель данного транспортного средства ФИО1 ему не знаком. Кроме того, ФИО3 сообщил, что в представленном ему договоре на оказание услуг по перевозке пассажиров от 30.08.2020 стоит не его подпись, он данный договор не подписывал (т. 1 л.д. 170-172).
Согласно заключению специалиста Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону от 20.01.2022 изображение подписи от имени ФИО3, расположенное на обратной стороне заверенной копии договора на оказание услуг по перевозке пассажиров от 30.08.2020, вероятно выполнено, не ФИО3, а другим лицом (т. 1 л.д. 188-194).
В соответствии с письменными пояснениями ФИО8 (отца ФИО1), полученными Хабаровской таможней, последний сообщил, что ему известно о том, что его сын в 2019 году приобрел в Республике Абхазия автомобиль Toyota Majesta, 2007 года выпуска, денежные средства на приобретение указанного автомобиля он давал ему лично, данный автомобиль эксплуатировался на территории Российской Федерации его сыном в личных целях, в настоящее он не использует автомобиль, поскольку лишен права управления транспортными средствами (т. 1 л.д. 180-183).
Согласно сведениям, представленным ООО «КЕХ еКоммерц» (владельца интернет-сайта «Avito»), автомобиль Toyota Majesta, 2007 года выпуска, VIN №, был выставлен на продажу пользователем с абонентским номером +№ (данный телефонный номер указан ФИО1 как принадлежащий ему); в объявлении указаны сведения о стоимости продажи транспортного средства от 300 000 рублей до 350 000 рублей, эксплуатации в Российской Федерации с марта 2019 года, учете в Абхазии (т. 1 л.д. 173-179)..
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени автомобиль находится в Российской Федерации.
Согласно протоколу изъятия предметов (документов, материалов) от 28.12.2021 автомобиль Toyota Majesta, 2007 года выпуска, VIN №, изъят сотрудниками ОРО Крымской таможни на придомовой территории по месту проживания ответчика ФИО1 по адресу: <...> (т. 1 л.д. 210-213).
Постановлением и.о. начальника отдела дознания Крымской таможни от 25.04.2022 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 194 УК РФ (т. 1 л.д. 156-160).
Автомобиль Toyota Majesta, 2007 года выпуска, VIN №, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 27-30).
Согласно акту камеральной таможенной проверки от 19.04.2022 в рамках проверки установлен факт незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным таможенным декларированием, а именно с недостоверным заявлением о цели ввоза транспортного средства Toyota Majesta, 2007 года выпуска, VIN №, осуществление международной перевозки пассажира ФИО9, тогда как материалами проверки подтверждается факт использования указанного транспортного средства лично ФИО1, для его дальнейшей реализации как личного имущества (т. 1 л.д. 41-53).
По результатам проведенной проверки Крымской таможней принято решение от 20.06.2022 о выявлении нарушения регулирующего таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании (незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС с недостоверным таможенным декларированием, а именно: недостоверное заявление цели ввоза товара - осуществление международной перевозки пассажира), допущенного ФИО1, в связи с чем последним подлежит исполнению обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, начисляемых по единым ставкам в отношении транспортного средства Toyota Majesta, 2007 года выпуска, VIN № (т. 1 л.д. 31-40).
Оценивая представленные доказательства, суд находит установленным, что ФИО1 совершил вышеуказанное таможенное нарушение, что достоверно подтверждается материалами дела.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал, что не осуществил перевозку пассажира за границы Российской Федерации, пояснив, что тот попросил высадить его раньше (в г. Сочи), подтвердил, что не произвел вывоз автомобиля в срок до 10.09.2020 за пределы Российской Федерации, эксплуатировал его до мая 2021 года, а затем был лишен права управления транспортными средствами, автомобиль стоял во дворе его дома, не оспаривал подачу объявления о продаже автомобиля.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Союза.
Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.
Согласно пункту 10 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза с недостоверным таможенным декларированием таможенные пошлины, налоги исчисляются в соответствии с настоящим Кодексом.
Пунктом 7 статьи 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.
Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.
22.06.2022 ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленных срок таможенных платежах в размере 2 170 076 рублей 59 копеек, а также пени в размере 298 928 рублей 05 копеек, установлен срок уплаты – в течение 15 рабочих дней со дня получения уведомления (т. 1 л.д. 19-24).
Сведений об уплате ответчиком таможенных платежей и пени суду не представлено.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административное исковое заявление Крымской таможни подано в соответствии с требованиями закона, срок обращения в суд не пропущен. Судебный приказ от 14.09.2022 о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей и пени с ФИО1 отменен 17.11.2022 в связи с поступлением возражений должника.
Согласно представленному истцом расчету сумма таможенных платежей, подлежащих уплате административным ответчиком, составляет 2 170 076 рублей 59 копеек, пени начислено за период с 01.09.2020 по 02.03.2022 в размере 730 664 рубля 79 копеек.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 9.1 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:
1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;
2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;
3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;
4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).
Согласно пункту 1 статьи 63 этого же закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно пункту 3 данного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Постановление опубликовано 01.04.2022.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий.
С учетом того, что законодатель допустил сохранение арестов в период действия моратория (в отличие от процедуры наблюдения - абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), исполнительные листы в этот период выдаются судами. На основании таких исполнительных листов может быть возбуждено исполнительное производство.
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Указанные правовые положения подлежат применению по настоящему спору. С административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию пени за период с 01.09.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.03.2023 из расчета
Период
Дней в периоде
Ставка%
Дней в году
Проценты
01.09.2020 – 31.12.2020
122
4,25
366
30 742,75
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
20 214,41
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
9 364,03
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
14 863,54
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
13 406,91
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
18 936,15
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
16 855,25
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
24 970,74
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
28 300,18
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
7 907,40
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20
365
38 050,66
Сумма процентов: 223 612,02 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
02.10.2022 – 02.03.2023
152
7,5
365
67 777,73
Сумма процентов: 67 777,73 руб.
Всего - 301 389 рублей 75 копеек.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу Крымской таможни подлежит взысканию сумма неуплаченных таможенных платежей в размере 2 170 076 рублей 59 копеек, сумма пени в размере 301 389 рублей 75 копеек.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета города Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 20 557 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Крымской таможни к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Крымской таможни таможенные платежи в размере 2 170 076 рублей 59 копеек, пени за период с 01.09.2020 по 31.03.2022 и за период с 02.10.2022 по 02.03.2023 в размере 301 389 рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 20 557 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Сомова
Решение в окончательной форме составлено 21.03.2023.