УИД: 42RS0032-01-2025-000875-13

Производство №2-1192/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск 26 мая 2025 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре судебного заседания Яровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 1019108, 28 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,90% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил должнику требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставила требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составила 726334, 91 руб. в том числе: по кредиту – 658109, 44 руб., по процентам - 64572, 67 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2053, 67 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1599, 13 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просят суд взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 726334, 91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19527 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, повестка получена лично ответчиком, причина неявки не известна, ходатайств не заявлял, иск не оспорил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 1019108, 28 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 22,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Как то закреплено в ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Процентная ставка составляет 22,90 % годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого заемщиком одновременно в кредитным договором. Договор добровольного страхования жизни и здоровья должен: быть оплачен единовременно на весь срок кредитования, но не более чем на 5 лет, включать в себя в обязательном порядке страхование заемщика на случай смерти или на случай получения инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни, покрывать полностью сумму основного долга кредита. Факт заключения договора добровольного страхования подтверждается предоставлением кредитору оригиналов договора страхования и документов, подтверждающих оплату страховой премии. Процентная ставка составляет 32,90 % годовых при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего указанным требованиям, и заключенного одновременно с кредитным договором. Изменение процентной ставки осуществляется с первого дня процентного периода, следующего за периодом, в котором договор добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующий указанным требования прекратил свое действие.

Поскольку ФИО1 при заключении кредитного договора заключил договор личного страхования, то процентная ставка по договору была определена в размере 22,90%. В дальнейшем процентная ставка изменена на 32,90% годовых.

ФИО1 взял на себя обязательство вернуть данный кредит, а также выплатить проценты на сумму кредита (п. 4.1. Общих условий, п.6 Индивидуальных условий).

Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 29260 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, далее 6 число каждого месяца. Периодичность платежей-ежемесячно. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.3.1. Общих условий, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.

ПАО «Банк Уралсиб» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере 1019108, 2 рубля на банковский счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по кредитному договору.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, обязанность по погашению сумм кредита и процентов за пользование им заемщиком выполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составила: 658109,44 рубля – по кредиту, 64572, 67 рублей - по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору <...> судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим периоду просрочки платежей и положениям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств нарушений, допущенных при его составлении, не добыто. Контррасчет исковых требований ответчиками не представлен. Как и не представлено суду ответчиком сведений о наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения в рамках заключенного договора страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Подписывая кредитный договор, ФИО1 выразил тем самым согласие и на указанное его условие.

Из представленного расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составила 2053, 67 рублей. Неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами составила 1599, 13 рублей.

Требования о взыскании пени (неустойки) по мнению суда, являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ и условиям соглашения о кредитовании, а также соразмерны предъявленным требованиям. Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

С учетом изложенного, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 726334, 91 руб. в том числе: по кредиту – 658109, 44 руб., по процентам - 64572, 67 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2053, 67 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1599, 13 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Что также предусмотрено, п.5.3.3. Общих условий, предусмотрено право кредитора досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплате процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставила требование банка без удовлетворения.

Доказательств исполнения требования о возврате задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для требования кредитором от заемщика возврата всей суммы займа (кредита).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям из федерального реестра о банкротстве, ФИО1 банкротом не признан.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, исполнял их ненадлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 19527 руб., подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> (паспорт: <...>) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <...> ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 726334 (семьсот двадцать шесть тысяч триста тридцать четыре) рубля 91 копейка; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19527 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Дубовая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Дубовая