77RS0013-02-2024-010566-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4820/25 по иску ООО «ТЕХНО Лизинг» к ООО «КСД-Рециклинг», ООО «Конструктив-СД», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность в сумме сумма, а также расходы по оплате госопшлины.
Иск мотивирован тем, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» (далее - Лизингодатель) и ООО «КСД-Рециклинг», были заключены Договоры лизинга: №ДЛ-5834/08-23 от 31.08.2023; № ДЛ-5835/08-23 от 31.08.2023, № ДЛ-5835/08-23 от 31.08.2023; ДЛ-5933/10-23 от 16.10.2023; ДЛ-5991/11-23 от 20.11.2023; ДЛ-5994/11-23 от 21.11.2023; ДЛ-5995/11 -23 от 21.11.2023; ДЛ-5995/11 -23 от 21.11.2023; ДЛ-5996/11-23 от 21.11.2023; ДЛ-5997/11-23 от 21.11.2023; ДЛ-5998/11-23 от 21.11.2023; ДЛ-6328/05-24 от 14.05.2024.
В соответствии с п. 4.6. Договора лизинга и п. 2.3.1. Общих условий договоров лизинга Лизингополучатель принял на себя обязательства по полной и своевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных Графиком платежей к договору лизинга.
В соответствии с п. 2.3.4. Общих условий договора лизинга и п. 4.8 Договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю пени в размере 0,35% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения Договора лизинга между ООО «ТЕХНО Лизинг» и ООО «Конструктив-СД», фио (далее - Поручитель) были заключены Договоры поручительства, по условиям которого Поручитель принял к солидарной ответственности исполнение Лизингополучателем своих обязательств по Договорам лизинга.
По состоянию на 23.07.2024г. у ответчиков образовалась задолженность по лизинговым платежам в заявленном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязан также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» (далее - Лизингодатель) и ООО «КСД-Рециклинг», были заключены Договоры лизинга: №ДЛ-5834/08-23 от 31.08.2023; № ДЛ-5835/08-23 от 31.08.2023, № ДЛ-5835/08-23 от 31.08.2023; ДЛ-5933/10-23 от 16.10.2023; ДЛ-5991/11-23 от 20.11.2023; ДЛ-5994/11-23 от 21.11.2023; ДЛ-5995/11 -23 от 21.11.2023; ДЛ-5995/11 -23 от 21.11.2023; ДЛ-5996/11-23 от 21.11.2023; ДЛ-5997/11-23 от 21.11.2023; ДЛ-5998/11-23 от 21.11.2023; ДЛ-6328/05-24 от 14.05.2024.
В соответствии с п. 4.6. Договора лизинга и п. 2.3.1. Общих условий договоров лизинга Лизингополучатель принял на себя обязательства по полной и своевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных Графиком платежей к договору лизинга.
В соответствии с п. 2.3.4. Общих условий договора лизинга и п. 4.8 Договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю пени в размере 0,35% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения Договора лизинга между ООО «ТЕХНО Лизинг» и ООО «Конструктив-СД», ФИО1 (далее - Поручитель) были заключены Договоры поручительства, по условиям которого Поручитель принял к солидарной ответственности исполнение Лизингополучателем своих обязательств по Договорам лизинга.
По состоянию на 23.07.2024г. у ответчиков образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, пени в размере сумма, в общей сумме сумма
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.
В связи с чем, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «КСД-Рециклинг», ООО «Конструктив-СД», фио Ваги Геворговича в пользу ООО «ТЕХНО Лизинг» задолженность в сумме сумма, госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 21 июля 2025
Судья фио