Решение по делу № 2А-1443/2025 от 01.11.2025 | Каширский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-1443/2025

№ 50RS0017-01-2025-002199-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кашира Московской области 01 ноября 2025 года

Каширский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Курохтиной Н.А., с участием помещника Каширского городского прокурора Зуева Р.О., представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области – ФИО1, действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Мишиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области обратился в Каширский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении дополнительных административных ограничений, с учетом уточнений, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев связанных с воспитанием несовершеннолетних детей.

Требование ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области обосновано тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Наказание отбывал в <данные изъяты>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 месяца 14 дней. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на выезд за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. В октябре 2021 г. ФИО2 переехал на постоянное место жительство в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по городскому округу Кашира в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период установленного в отношении него административного надзора, несмотря на установленные административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно по <данные изъяты> КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области – ФИО1, действующая на основании доверенности, подтвердила изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и доводы, и с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании просил удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений не возражает.

Выслушав объяснения и доводы представителя административного истца, проверив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск, с учетом уточнений подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок продления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений, предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований ч.1 - 4 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Наказание ФИО2 отбывал в <данные изъяты>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 месяца 14 дней.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на выезд за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. В октябре 2021 г. ФИО2 переехал на постоянное место жительство в <адрес>.

09.12.2021 г. заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Кашира дано заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, и последний поставлен на учет в ОМВД по городскому округу Кашира Московской области.

За время нахождения под административным надзором, принятые в отношении ФИО2 меры, не возымели на него должного воздействия и не принесли ожидаемого результата. Так, игнорируя проводимую с ним сотрудниками полиции профилактическую работу, он совершает административные правонарушения, посягающие на установленный порядок управления, за совершение которых привлекается к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ОМВД России по городскому округу Кашира №, за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД по городскому округу Кашира, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ОМВД России по городскому округу Кашира №, за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение в части запрета нахождения по месту жительства в период с 22-00 часов по 06-00 часов, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца надлежащими доказательствами в виде постановлений о привлечении к административной ответственности.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость <данные изъяты>, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования, заявленного ОМВД России по городскому округу Кашира и находит его подлежащим удовлетворению, поскольку, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 271-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью,

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев связанных с воспитанием несовершеннолетних детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А. Курохтина