УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование исковых требований, указал, что истец – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам .... от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

**/**/**** между Истцом и ФИО1 (Ответчик) заключен договор энергоснабжения жилого дома № №

Из данного договора следует, что видом коммунальной услуги является электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ...., порядок определения объема (количество) потребляемой электрической энергии на момент заключения договора- по показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ); сведения о приборах учета- наличие ИЛУ; наличие надворных построек, оснащенных электроотопительными установками, на момент заключения договора — баня 30 кв.м, достоверности представляемых сведений о показаниях ПУ- путем посещения жилого дома, в котором установлены ИПУ, не чаще сроков, установленных Правилами от **/**/**** №, с составлением и подписанием акта проверки в соответствии с Правилами; порядок определения размера платы за электроэнергию- по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов); требования к качеству электрической энергии-бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течении года на границе ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги.

Согласно п. 7 договора объем электрической энергии определяется по показаниям ИПУ. Сведения о ИПУ (п.8 договора) содержатся в приложении № к договору. В паспорте электроустановок к договору от **/**/**** №№ (приложение №) согласован ИПУ № (коэффициент учета 1000). Расчет за потребленные энергоресурсы осуществлен ГП на основании показаний прибора учета №. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от **/**/****г. ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики расположенных по адресу: .... соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** №-ВЭС в полном объеме, максимальная мощность (всего) 630кВт.

Из п. 7 данного акта (прочие сведения) следует, что на участке заявителя установлена электронно-вычислительная техника для получения криптовалют. Акт от **/**/**** подписан потребителем без замечаний и возражений.

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: .... целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен Акт целевой проверки в соответствии с которым установлено ведение коммерческой деятельности -майнинга криптовалют.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ по адресу: .... зарегистрировано юридическое лицо ООО «Капитал+» 100% учредителем которого является ФИО1, основной вид деятельности юр лица - деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность.

Согласно Выписки из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве ИП основной вид деятельности - деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий.

Ответчик не известил Истца о ведении коммерческой деятельности, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу .... коммерческой деятельности - «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 05.2012 № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории, по уровню напряжения 10 кВ.

С учетом данных выводов, истцом было установлено несоответствие характера всего потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору № ВИООЭ611776 тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

Использование энергопринимающих устройств, суммарная мощность которых превышает 150 киловатт нельзя признать бытовым потреблением.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление Ответчиком электроэнергии за апрель-июнь 2022года и выставил для оплаты счет:

- № от 30.04.2022г. на сумму 904 219,42руб. (оплата)

-№ от **/**/**** на сумму 820506,75 руб. (остаток 724 725,71 руб.)

-№ от **/**/**** на сумму 903684,21 руб.

- № от **/**/**** на сумму 489687,68 руб.

Итого: 2 118 097,6 руб.

Согласно акту ДУ б/н от 03.09.2018г у ФИО1 в измерительный комплекс входит:

ПУ № Тип РиМ 489.17. Измерительные трансформаторы тока ТОЛ-10 номиналом 50/5 с коэффициентом 10 - Ктт. Измерительные трансформаторы напряжения НТМИ-10 номиналом 10000/100 с коэффициентом 100-Ктн.

Итого Кобщ. = Ктт (10) * Ктн (100) = 1000.

Расход по показаниям надо умножать 1000.

Расчет за май 2022г. по показания ПУ

Конечные показания ПУ 4269 - начальные показания ПУ 4059,740 = 209,26 * 1000 =209260 Кв*ч (общий расход)

По тарифу «населения» - 244 Кв*ч (исходя из норматива) х 0,7175 (тариф населения) +НДС =210.08 руб.

По тарифу «прочие» - 209016 Кв.*ч х 3,27047 + 20%ндс (тариф прочие) - 820 296,67 руб. Расчет за июнь 2022г. по показания ПУ

Конечные показания ПУ 4488,950 - начальные показания ПУ 4269,00 = 219,95 * 1000 =219950 Кв*ч (общий расход)

По тарифу «населения» - 244 Кв*ч (исходя из норматива) х 0,7175 (тариф населения) +НДС = 210.08 руб.

По тарифу «прочие» - 219706 Кв.*ч х 3,4268300 + 20%ндс (тариф прочие) = 903474,13 руб. Расчет за июль 2022 по показаниям ПУ

Конечные показания ПУ 4613,220 - начальные показания ПУ 4488,950 = 124,270 * 1000 =124270 Кв*ч (общий расход)

По тарифу «населения» - 244 Кв*ч (исходя из норматива) х 0,7583 (тариф населения) +НДС = 222,04 руб.

По тарифу «прочие» - 124026,0 Кв.*ч х 3,28873 + 20%ндс (тариф прочие) = 489 465,64 руб.

ИТОГО: 724 725,71 руб.+ 903684,21руб.+ 489687,68 руб. = 2118 097,6 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 2 118 097,6 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО "ИЭСК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома № ВИООЭ611776. Факт осуществления истцом отпуска электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: ...., подтверждается договором энергоснабжения жилого дома № № от **/**/****, договором № от **/**/**** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: ...., с **/**/**** является ФИО1.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

Согласно договору энергоснабжения жилого дома № № **/**/**** видом коммунальной услуги является электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ...., порядок определения объема (количество) потребляемой электрической энергии на момент заключения договора- по показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ); сведения о приборах учета- наличие ИЛУ; наличие надворных построек, оснащенных электроотопительными установками, на момент заключения договора — баня 30кв.м, достоверности представляемых сведений о показаниях ПУ- путем посещения жилого дома, в котором установлены ИПУ, не чаще сроков, установленных Правилами от **/**/**** №, с составлением и подписанием акта проверки в соответствии с Правилами; порядок определения размера платы за электроэнергию- по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов); требования к качеству электрической энергии-бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течении года на границе ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги.

Пунктом 21 договора от **/**/**** определены права гарантирующего поставщика: требовать внесения платы за потребленную электрическую энергию; требовать от потребителя полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемый им жилой дом представителя гарантирующего поставщика; требовать допуска для осмотров и проверок ИПУ, оборудования, снятия показаний, проверок устранения недостатков и составления актов; приостанавливать и ограничивать подачу электрической энергии и случаях, установленных Правилами; устанавливать количество граждан проживающих (в т.ч. временно) в жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано ИПУ электрической энергии с составлением акта в порядке, установленном Правилами; осуществлять иные права в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.23 договора потребитель обязан, в том числе, допускать представителя гарантирующего поставщика в жилое помещение для снятия показаний ИПУ, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем отсутствия, а также достоверности переданных потребителем гарантирующему поставщику сведений о показаниях таких ИПУ, но не чаще установленных Правилами.

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики расположенных по адресу: .... соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от **/**/**** №-ВЭС в полном объеме, максимальная мощность (всего) 630кВт.

Из п. 7 данного акта (прочие сведения) следует, что на участке заявителя предположительно установлена электронно-вычислительная техника для получения криптовалют. Акт от 20.08.2018г. подписан потребителем без замечаний и возражений.

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: .... целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен Акт целевой проверки в соответствии с которым установлено ведение коммерческой деятельности - майнинга криптовалют.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ по адресу: .... зарегистрировано юридическое лицо ООО «Капитал+» 100% учредителем которого является ФИО1, основной вид деятельности юр лица - деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность.

Согласно Выписки из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве ИП основной вид деятельности - деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий...

Ответчик не известил Истца о ведении коммерческой деятельности, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу .... коммерческой деятельности - «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 05.2012 № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории, по уровню напряжения 10 кВ.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление Ответчиком электроэнергии за апрель-июнь 2022года и выставил для оплаты счет :

- № от 30.04.2022г. на сумму 904 219,42руб. (оплата)

-№ от **/**/**** на сумму 820506,75 руб. (остаток 724 725,71 руб.)

-№ от **/**/**** на сумму 903684,21 руб.

- № от **/**/**** на сумму 489687,68 руб.

Итого: 2 118 097,6 руб.

С указанными расчета также был согласен ответчик, поскольку от представителя ответчика **/**/**** в адрес истца поступило заявление о восстановлении режима потребления и внесено предложение о реструктуризации и погашения образовавшейся задолженности.

Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «население» и тарифу «прочие».

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1800 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 2 118 097,6 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда - **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина