Дело № 2а-469/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 12 января 2023 г.
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Александрова А.В.,
при секретаре Дудкиной А.А.,
с участием помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,
представителя административного истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском р-ну ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного
ФИО4, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 увеличено количество явок в орган внутренних дел для регистрации до 2 раз в месяц и запрещен выезд за пределы Ярославской обл. без разрешения ОВД.
Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО4 ограничений следующими:
- запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня.
В судебном заседании заявление поддержано представителем административного истца и прокурором, ответчик в письменном отзыве с иском согласился, просил рассмотреть заявление без его участия.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно материалам дела поднадзорный ФИО4 после дополнения ограничений продолжил совершать административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением зам. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сменил место жительства, не уведомив за 3 рабочих дня ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну, чем нарушил обязанность поднадзорного лица, за что постановлением врио зам. начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, со слов работает по трудовому договору разнорабочим в ООО «Полиграф Принт», неоднократно привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. ч. 2 ст. 270, 272-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну удовлетворить.
Поднадзорному ФИО4 дополнить ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения следующими ограничениями:
- запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 до 06:00 следующего дня.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья А.В. Александров