Дело № 2-84/2025

64RS0046-01-2024-006482-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.

при ведении протокола помощником судьи Воротниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

АО «Квадра» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению, лицевой счет № в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с сентября 2021 по июнь 2022 в сумме 11442 руб. 41 коп., пени в размере 717 руб. 13 коп. и расходы по уплате госпошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что с 01.09.2015 АО «Квадра» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по теплоснабжению в отношении потребителей - собственников и пользователей жилых помещений, проживающим в жилом доме по адресу: <адрес>.

ФИО1 является собственником ? доли в указанном жилом помещении, на которую открыт отдельный лицевой счет.

Истец выполнял свои обязательства, а ответчик исполнял обязанности по оплате за теплоснабжение не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящим иском в суд, в связи с заявлением ответчика о пропуске сроков исковой давности, требования истца были уточнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст. 113-118 ГПК РФ. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований законодательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании требований ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Начисления производятся по лицевому счету исходя из доли в собственности, так как открыт отдельный лицевой счет №.

АО «Квадра» обеспечивает тепловой энергией жилой дом, в котором проживает ответчик.

Истец выполнял свои обязательства, а ответчик исполнял обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, в связи с чем, за период с сентября 2021 по июнь 2022 в сумме 11442 руб. 41 коп., пени в размере 717 руб. 13 коп.

Первоначально АО «Квадра» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по платежам с ответчика.

30.01.2024 определением мирового судьи по делу № по заявлению должника судебный приказ был отменен и взыскателю разъяснена возможность обращения в суд в порядке искового производства.

Согласно п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Представленный суду истцом расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период ответчиком не оспорен, контрассчет не произведен. Проверив указанный расчет, суд, полагает его верным, в связи с чем, кладет в основу при вынесении решения.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истом была оплачена государственная пошлина, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Квадра» в размере 486 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Квадра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, лицевой счет № в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с сентября 2021 по июнь 2022 в сумме 11442 руб. 41 коп., пени в размере 717 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 486 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.

Председательствующий