КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 29 ноября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 26,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. По условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Иск предъявлен к наследникам ФИО3 – ФИО1, ФИО2 Истец просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 930,94 руб., госпошлины 5 849,31 руб.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 26,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, обратились супруг и сын наследодателя ФИО1 и ФИО2

Заявления поступили нотариусу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

В состав наследства ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, вошло: квартира, находящаяся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой составила 3 877 310,83 руб.; квартира, находящаяся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой составила 5 290 179,29 руб.; права требования возврата денежных средств, внесенных наследодателем в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах на дату смерти: № остаток 33 244,32 руб., из которых 33 000 руб. выплачено после даты смерти; № остаток 884,62 руб., № остаток 0 руб., № остаток 0 руб.; право требования на недополученную пенсию в сумме 22 988,56 руб.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчики приняли наследство юридически.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой составила 3 877 310,83 руб.; квартиру, находящаяся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которой составила 5 290 179,29 руб.; права требования возврата денежных средств, внесенных наследодателем в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах на дату смерти: № остаток 33 244,32 руб., из которых 33 000 руб. выплачено после даты смерти; № остаток 884,62 руб., № остаток 0 руб., № остаток 0 руб.; право требования на недополученную пенсию в сумме 22 988,56 руб.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчики приняли наследственное имущество после смерти ФИО3, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО3, вытекающие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества больше долга ФИО3 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 930,94 руб., в том числе по основному долгу – 216 531,05 руб., по процентам – 48 399,89 руб. - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в пользу истца ПАО РОСБАНК в размере 5 849,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО РОСБАНК к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт: серия № №, ФИО2, паспорт: серия № № в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264 930,94 руб., в том числе по основному долгу – 216 531,05 руб., по процентам – 48 399,89 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт: серия № №, ФИО2, паспорт: серия № № в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 849,31 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «29» ноября 2022 года

Подлинный документ находится в деле

№ УИД №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

_______________________________О.И. Петухова

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Д.Д. Чернявская