Дело № 2а-2521/2023

УИД 29RS0023-01-2023-000981-77

Решение

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск 7 марта 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием

помощника прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, родившемуся <данные изъяты>

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 24 апреля 2019 года) ФИО1 осужден по ст.242 ч.3 п.«б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 наказанием в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13 августа 2020 года ФИО1 освобожден из ИЦ №2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 декабря 2022 года ФИО1 осужден по ст. ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.

ОМВД России по г.Северодвинску обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения.

В обоснование административного искового заявления истцом указано, что ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, в период административного надзора приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 декабря 2022 года осужден по ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По мнению административного истца, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о проведении судебного заседания без его участия

Представитель истца ОМВД России по г.Северодвинску Пустошная Д.Г., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о проведении судебного заседания без ее участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца и административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворить заявленные административные исковые требования, изучив представленные материалы, судья находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующих оснований.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 декабря 2022 года осужден по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Установленный в отношении ФИО1 решением Котласского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года срок административного надзора не истек.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и повторных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности административного ответчика, его поведение в период осуществления административного надзора, совершившего преступления, а также обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1 ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску - удовлетворить.

Дополнить административное ограничение, ранее установленное ФИО1 решением Котласского городского суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года, на срок до окончания срока административного надзора, административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023

Председательствующий В.Я.Григенча