Решение по делу № 2-836/2023 от 29.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-836/2023 УИД 89RS0002-01-2023-000940-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Даниленко И.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») ФИО5 обратилась в Лабытнангский городской суд округа с иском к ФИО3 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №2361980103 от 31 марта 2021 года, в размере 934 250 руб. 88 коп., из которых: 655 156 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 46 118 руб. 91 – сумма процентов за пользование кредитом, 231 565 руб. 48 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 914 руб. 57 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 руб. – сумма комиссии за направление извещение, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по указанному договору. Кроме того, истец просит компенсировать за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в 12 542 руб. 51 коп.

Определением Лабытнангского городского суда от 19 июня 2023 года произведена замена ответчика ФИО3 ее правопреемниками ФИО1, ФИО2, ФИО4 (л.д.99).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 10 июля 2023 года к участию в деле в качестве третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Хоум Кредит Страхование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в тексте искового заявления, а также путем направления отдельного заявления просила в случае неявки представителя рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5, 59).

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, его представитель адвокат Сорокотяга П.В., в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что о наличии кредитного договора ответчикам было не известно, в материалах наследственного дела данного кредитного договора также нет. Дополнительно пояснили, что в страховую организацию для признания смерти страховым случаем до настоящего времени не обращались. Ко всем начисленными суммам, кроме основного долга, просили применить положения ст.333 ГК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не представила.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит Страхование» своего представителя для участия в деле не направил, извещены надлежащим образом, позиции по делу не высказали.

Суд, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46, ч.3 ст.17, ч.ч.1, 2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие либо из них не ссылались.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2021 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №2361980103 на сумму 998 762 руб. 000 коп., в том числе 809 000 руб. – сумма к выдаче, 111 289 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 78 473 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 17,50% годовых, льготная 8,70 (с 10 процентного периода). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 998 762 руб. 00 коп. на счет Заемщика №42301810940890045603, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Одновременно, 31 марта 2021 года между ФИО3 и ООО «Хоум Кредит Страхование» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис) серия ССВ <***>, программа страхования «КОМБО» (л.д.16об.,18). Выгодоприобретателем по данному договору является Застрахованный (наследники Застрахованного в случае смерти). Страховая премия оставляет 111 289 руб. и оплачивается единовременно, размер выплаты - 100% от страховой суммы.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита. Заемщиком получен График погашения по кредиту Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS – пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условии Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные но Договору (при их наличии).Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительскою Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела 1 Общих условий Договора).

В соответствии с разделом II Общих условий Договора:

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентным период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которою Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графим- погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).

В соответствии с условиями Договора (п.6) сумма ежемесячного платежа составила 25 197 руб. 90 коп. в соответствии с Графиком погашения по Кредиту, который выдаётся Заемщику до заключениям Договора и становится обязательным для заёмщика с момента заключения Договора. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 31 число каждого месяца.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (с 1-го до 150 дня).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30 апреля 2022 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 30 мая 2022 года

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25 апреля 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 934 250 руб. 88 коп., из которых: 655 156 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 46 118 руб. 91 – сумма процентов за пользование кредитом, 231 565 руб. 48 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 914 руб. 57 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 руб. – сумма комиссии за направление извещение (л.д.25).

ДД/ММ/ГГ должник ФИО3 умерла. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО (л.д.49), сведениями из Реестра наследственных дел (л.д.51), копией актовой запись о смерти от ДД/ММ/ГГ (л.д.70), а также копией свидетельства о смерти (л.д.71об.).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследник несет ответственность по основному долгу, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования имущества.

Как следует из копии наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД/ММ/ГГ, наследниками, принявшими наследство, являются: муж – ФИО1, сын – ФИО2, ДД/ММ/ГГ.р., мать - ФИО4 Дочь ФИО8 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти матери ФИО3 в пользу ее матери – ФИО4

Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры по адресу: ЯНАО, ..., денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доли в праве, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 2/4 доли (с учетом ? доли ввиду отказа в ее пользу ФИО8).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Сведениями о том, что ответчики отказались от наследства, открывшегося после смерти ФИО3 суд не располагает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства ФИО3 не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики являются наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе, и процентов, начисленных после смерти Заемщика.

В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех. Каждый солидарный должник по отношению к кредитору обязан полностью удовлетворить требование, но по отношению к другим солидарным должникам является должным только в указанном в законе пределе, доле.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно выписке из ЕГРН, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., которая входит в состав наследственного имущества составляет 3 820 431 руб. 73 коп, таким образом, стоимость 1/2 доли на указанную квартиру, включенной в наследственную массу, составляет 1 910 215 руб. 86 коп.

Сведений об иной стоимости жилого помещения материалы дела не содержат, стоимость наследственного имущества объективно позволяет суду удовлетворить требования банка.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке в пределах перешедшего к каждому стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 934 250 руб. 88 коп.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Доказательств полной, либо частичной оплаты возникшей задолженности по кредитному договору, как и доказательств неверности расчета истца, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера всех начисленных сумм процентов штрафов и комиссий в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

При снижении размера неустойки судом могут быть учтены: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении № 277-О именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст. 55 Конституции РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Законом предусмотрено в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижение пени, штрафов, применяемых как меру ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Таким образом, снижение процентов, являющихся платой за пользование кредитом, по ст. 333 ГК РФ не предусмотрено.

Из радела III Общих условий Договора следует, что Банк имеет право на взыскание убытков в виде недополученных доходов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 го до 150 дня).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа но частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку Банк в силу норм действующего законодательства имеет права на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, оснований для отказа в удовлетворении требований в данной части как и оснований для уменьшения заявленной суммы, суд не усматривает.

На основании вышеуказанных норм и правовых позиций Верховного Суд РФ, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условия кредитного договора обязательны и для наследника.

С учетом размера штрафа за возникновение просроченной задолженности – 914 руб. 57 коп. и размера комиссии за направление извещений – 495 руб., оснований для их уменьшения суд так же не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иск ООО «ХКФ Банк» в полном объеме и взыскании с наследников умершей ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №2361980103 от 31 марта 2023 года в размере 934 250 руб. 88 коп., из которых: 655 156 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 46 118 руб. 91 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 231 565 руб. 48 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 914 руб. 57 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 542 руб. 51 коп., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением от 05 мая 2023 года №2215 (л.д.8)

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно, сумма расходов по уплате истцом при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт гражданина РФ ...), ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1, с ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ...а ... (СНИЛС №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2361980103 от 31 марта 2021 года в размере 934 250 руб. 88 коп., из которых: 655 156 руб. 92 коп. – сумма основного долга, 46 118 руб. 91 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 231 565 руб. 48 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 914 руб. 57 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 542 руб. 51 коп., а всего взыскать 946 793 (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2023 года.