77RS0033-02-2024-016007-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30.10.2024
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5605/2024 по иску адрес в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Регионстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес в лице ликвидатора - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере по кредитному договору <***> по состоянию на 31.03.2024 в размере сумма, из них: сумма сумма основного долга по кредитному договору, сумма сумма процентов, начисленных на основной долг, сумма сумма штрафа, сумма неустойка; проценты из расчета 19% годовых, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору <***> за период с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства; пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства; госпошлину в размере сумма В обоснование иска указал, что между адрес и ООО «Регионстрой» был заключен рамочный договор <***> об открытии кредитной линии на исполнение контракта. В рамках договора 26.05.2023 была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 29.02.2024 по ставке 19 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств перед банком, между адрес и ФИО1 26.05.2023 был заключен договор поручительства <***>-П1, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «Регионстрой» обязательств, условия и параметры которого указаны в оферте <***> от 26.05.2023. ООО «Регионстрой» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства», в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.03.2024 составила сумма Направленная истцом в адрес ответчиков претензия о погашении задолженности, оставлена ответчиками без ответа, задолженность не погашена.
Представитель истца адрес в лице ликвидатора - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Регионстрой» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представил, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представила.
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст. 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседание установлено, что 26.05.2023 между «КИВИ Банк» (АО) и ООО «Регионстрой » был заключен рамочный договор <***> об открытии кредитной линии на исполнение контракта.
Согласно п. 2.3 Договора стороны заключают договор путем присоединения заемщика к его условиям в результате акцепта оферты.
Полный и безоговорочный акцепт признается совершенным заемщиком и полученным банком в момент подписания заемщиком оферты и ее последующей передачи банку (п. 2.4 Договора).
Договор считается исполненным банком в полном объеме с момента открытия кредитной линии и предоставления первого транша (п. 2.5 Договора).
Согласно предмету рамочного договора: банк обязуется рассмотреть кредитную заявку заемщика на условиях, согласованных сторонами, открыть кредитную линию и выдать/выдавать транши в рамках открытой кредитной линии на пополнение оборотных средств, в том числе финансирование исполнение контракта. Все условия по предоставлению, выдаче и погашению кредитного продукта, оговорены сторонами в условиях настоящего договора и в оферте.
Заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм траншей, процентов за пользование траншами и задолженности, возникающей по договору.
адрес предоставляется на пополнение оборотных средств, в том числе финансирование исполнение контрактов (п. 3.1-3.3 Договора).
Пунктами 6.1-6.2 Договора предусмотрено, что на сумму просроченной задолженности по кредитному продукту, процентов по нему заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% от суммы кредита за каждый случай нарушения каждого обязательства или пени в размере 0,1% начисляемых на сумму кредита за каждый день неисполнения / ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.
В рамках договора ООО «Регионстрой» банком была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 29.02.2024 по ставке 19 % годовых.
Во исполнение договора банк выдал заёмщику денежные средства в размере сумма, которые согласно п. 1.1. оферты заёмщик обязался возвратить банку не позднее 29.02.2024.
Выдача транша заемщику подтверждается банковским ордером № 837562 от 26.05.2023.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение обязательств по обоим договорам между адрес и ФИО1 26.05.2023 был заключен договор поручительства <***>-П1, по условиям которого поручитель принимает на себя обязательства отвечать переда банком за исполнение ООО «Регионстрой», а по рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта, заключенного путем присоединения заемщика к его условиям в результате акцепта оферты <***>, заключенному между ООО «Регионстрой» и банком (п. 1.1) договора.
В соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства: вид ответственности поручителя: солидарная; размер ответственности поручителя: поручительство в полном объеме обеспечивает указанные в п. 2.1, 2.2 Рамочного договора поручительства обязательства заемщика; поручительство прекращается: 01.03.2029.
Из искового заявления следует, что ООО «Регионстрой» принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем у ООО «Регионстрой» образовалась задолженность перед банком.
02.07.2024 истцом в адрес обоих ответчиков направлена досудебная претензия с требованиями о выплате задолженности, а также уплате начисленных штрафных санкций, которая ни одним из ответчиков удовлетворена не была.
В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности у ООО «Регионстрой» по состоянию на 31.03.2024 имеется задолженность по договору <***> в размере сумма, которая состоит из: суммы основного долга – сумма, процентов, начисленных на основной долг, - сумма, неустойки, в соответствии с п. 6.1 Рамочного договора – сумма, штрафа, в соответствии с п. 6.2 Рамочного договора, - сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Размер суммы требований истца проверен судом, установлено, что он обоснован, подтвержден документально. Ответчиками обоснованных возражений по заявленным требованиям истца не представлено, равно как и доказательств исполнения обязательств по спорному договору, в связи с чем, с ООО «Регионстрой» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма
Поскольку пунктом 8.1 рамочного договора <***> предусмотрено, что договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, включая неустойку, суд считает также подлежащими удовлетворению и требования о начислении процентов за пользование траншем, исходя из установленной договором ставки (19% годовых) на сумму основного долга за период с 01.04.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также неустойки в размере в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес КИВИ Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Регионстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Регионстрой», ИНН <***>, ФИО1, паспортные данные, в солидарном порядке в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность по рамочному договору <***> от 26.05.2023 по состоянию на 31.03.2024 по основному долгу в размере сумма, процентам в размере сумма, с продолжением начисления процентов по ставке 19% годовых на сумму основного дола в размере сумма с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма с продолжением начисления неустойки из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 01.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025.
Судья: