Уголовное дело № 1-165/2023г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Гандаевой Ф.Р.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Усть- Джегутинского межрайонного прокурора ФИО24X., подсудимого -ФИО5,

защитника - адвоката филиала №2 Усть-Джегутинского района Карачаево- Черкесской коллегии адвокатов ФИО23, представившей удостоверение (номер обезличен) от 31.01.11года и ордер (номер обезличен) от 07.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося (дата обезличена) году в (адрес обезличен ), имеющего среднее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ), под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная, о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления 26 мая 2023 года 00 часов 30 минут находясь по адресу: (адрес обезличен ), незаконно приобрел использовав мобильное приложение мессенджер «Телеграмм» через бот для приобретения наркотических средств, наркотическое средство -(данные изъяты) массой не менее 1.00 грамма, оплатив со своей карты ПАО «Сбербанка» (номер обезличен) с номером счета (номер обезличен), путем онлайн перевода денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» на банковский счет (номер обезличен)» Тинькофф Банк, суммы в размере 6988 рублей, получил координаты тайника-закладки. Далее в 02 часа 00 минут 29 мая 2023 года ФИО5 продолжая свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере, используя полученные им 26 мая 2023 года географические координаты (данные изъяты) прошел на участок местности в 6 метрах в западном направлении от многоквартирного дома расположенного по адресу: (адрес обезличен ) действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» подобрал с тайника-закладки завернутый в изоляционную ленту черного цвета прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета и убедившись, что в данном полимерном пакете наркотическое средство, переложил его в полимерный флакон белого цвета и тем самым приобрел наркотическое средство - (данные изъяты) массой 1.00 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ФИО5 достоверно зная, что приобрел наркотическое средство - (данные изъяты), имея возможность распорядиться им иначе, с целью личного употребления, умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил его внутри автомобиля марки ВАЗ 217050 с государственными регистрационными знаками (данные изъяты) по кожухом коробки переключения передач, в белом полимерном флаконе до 02 часов 40 минут 01 июня 2023 года, то есть до момента когда, данный полимерный флакон был обнаружен сотрудником полиции, в ходе проведения рейдового профилактического мероприятия при визуальном осмотре вышеуказанного автомобиля. Данный полимерный флакон с наркотическим средством - (данные изъяты) постоянной массой 1.00 грамм, принадлежащий ФИО5 01 июня 2023 года в 03 часов 30 минут, на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от магазина «Горячий хлеб и выпечка» расположенный по адресу; (адрес обезличен ), был обнаружен и изъят, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в ходе осмотра места происшествия.

Органом дознания действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого, с участием защитника, порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме разъяснены и соответствует требованиям главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен полностью.

Подсудимый ФИО5, также в судебном заседании пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступало. Судом исключается самооговор подсудимого.

Согласно ч.1 ст.226.9 УГ1К РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании установленных выше обстоятельств суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи, с чем дело рассмотрено в соответствии с положениями ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, с которым согласился подсудимый согласно обвинительному постановлению, исследованными в судебном заседании являются:

- показания подозреваемого ФИО5, который вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что примерно в 02 часа ночи 29 мая 2023 года он поехал в город Ставрополь на автомобиле марки Лада 217050 р/з (номер обезличен) регион, для того чтобы приобрести наркотическое вещество мефедрон (соль). В социальной сети «Телеграмм», 26 мая 2023 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: (адрес обезличен ), в своей спальной комнате он нашел страницу под названием как он помнит «Бот», для приобретения наркотического средства. На данной странице ему предоставили номер банковского счета Тинькофф Банк на который, он 26 мая 2023 года 00 часов 43 минут перевел денежные средства в размере 6988 рублей со своей карты ПАО «Сбербанка» (номер обезличен), номер его счета (номер обезличен), после чего в этот же день ему скинули координаты 45.00659 северной широты 41.92592 ввосточной долготы, где можно взять данное заказанное им наркотическое средство, которые он указал в интернет приложении в «Яндекс» куда его привели по адресу: (адрес обезличен ), где на клумбе для цветов на земле среди цветов, он нашел заказанный им наркотическое средство находящееся в изоляционной ленте черного цвета, которую он развернул и увидел в нем прозрачный полимерный пакет в котором находилось вещество светлого цвета и переложил его в находящийся у него пластмассовый флакон от какого то лекарства. Затем он данный флакон положил под кожух рычага переключения передач своего автомобиля. Он приобрел данное вещество для личного употребления, без цели сбыта. По приезду в г. Ипатово, примерно через 2 часа он решил попробовать вышеуказанное купленное им наркотическое средство и вдохнул часть его через носовые отверстия, после чего почувствовал одурманивание. Данные таблетки у него хранились также под кожухом рычага переключения передач. В конце апреля, точную дату и время не помнит, в обеденное время он находился в г. Ставрополе, в микрорайоне «Перспективный» скорее всего улица Тухачевского, точного адреса не помнит, может визуально показать, в одной из аптек, расположенных на первом этаже многоквартирного дома, он приобрел за 300 рублей одну пластинку таблеток «Габапентин» и он знал, что данные таблетки для расслабления организма. Данные таблетки он на следующий день находясь в Ипатовском районе несколько штук попробовал и почувствовал расслабление в организме. После чего он данные таблетки положил также под кожух рычага переключения передач, для возможного употребления в дальнейшем. Кроме того в середине января 2023, время не помнит, через приложение «телеграмм» он нашел сайт, название не помнит, где было объявление о продаже средства «Лирика», которое он заказал одну упаковку за 4000 рублей, сколько там было таблеток не знает, которое оплатил через приложение «Сбербанк» со своего телефона, данных никаких не осталось у него, данную закладку он поднял в Промышленном районе г. Ставрополя, улицу не помнит, много времени прошло, после чего хранил их в вышеуказанном пластиковом флаконе, их оставалось около 13 по состоянию на 31 мая 2023 года и периодически употреблял их и никому не сбывал и не собирался. 31 мая 2023 года вечером он приехал домой к знакомой девушке ФИО4, с которой он знаком более двух лет. Затем они вместе решили поехать в п. Домбай, КЧР, чтобы отдохнуть. Это было примерно, примерно 21 час 30 минут и они поехали на его вышеуказанной автомашине в п. Домбай. По пути следования они практически ни где не останавливались, останавливались только для заправки машины и туалет. Около 02 часов 30 минут 01 июня 2023 по пути следования в г. Усть-Джегута, КЧР, их остановили сотрудники ДПС. После остановки он взял документы и вышел из машины, а ФИО4 осталась в машине. Он подошел к автомобилю сотрудников ДПС и предъявил им документы на право управления автомобилем, а другой сотрудник подошел к моему автомобилю к ФИО4 и стал разговаривать с ней, о чем не слышал. Там также были еще сотрудники ДПС, сколько человек не помнит, и он с данным сотрудником подошли к моему автомобилю, там также сидела ФИО4, которую сотрудник ДПС попросил выйти из машины и осмотрел визуально правую переднюю часть салона автомобиля, затем подошел осмотрел заднюю часть салона автомобиля и подошел к водительскому месту, где осмотрел визуально под сиденьем, ковриком, а также поднял кожух рычага переключения передач, где увидел, все вышеуказанные таблетки и полимерный пакет с наркотическим средством и затем приехали другие сотрудники полиции и один из них сказал, что будет проводить осмотр места происшествия с его участием, перед началом которого ему и приглашенным двум понятым разъяснили их права и обязанности и спросили есть что запрещенное в гражданском обороте на территории РФ в том числе наркотические средства, на что он сказал не имеется. Затем также в присутствии указанных лиц было проведен данный осмотр в ходе которого под кожухом рычага переключения передач были обнаружены и изъяты вышеуказанные таблетки и прозрачный полимерный пакет содержащий наркотическое средство, после чего данные предметы были помещены в бумажные конверты, опечатанные отрезками бумаг с оттисками круглой печати «Для пакетов № 32» ОМВД России по Усть-Джегутинскому району с его подписью, понятых, сотрудника полиции. Также у него в ходе осмотра были получены образцы смывов обеих рук на тампоны, которые помещены в бумажные конверты, опечатанные отрезками бумаг с оттисками круглой печати «Для пакетов № 32» ОМВД России по Усть-Джегутинскому району с его подписью, понятых, сотрудника полиции. Также вышеуказанный пластиковый флакон с наркотическим средством «мефедрон» изъяли и поместили с полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой скрепили отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 32» ОМВД России по Усть-Джегутинскому району с его подписью, понятых, сотрудника полиции. Также в ходе осмотра была изъяты указанная его автомашина, которую опечатали аналогичными отрезками бумаг и поместили на специальную стоянку, а их доставили в отдел полиции. У него в собственности сотовый телефон «Самсунг» пароль его «123т», готов его предоставить. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается, хочет также пояснить, что наркотическое средство сбывать никому не собирался и никому о его приобретении не говорил. Свою вину в незаконном приобретении и последующем незаконном хранении наркотического средства мефедрон он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, (л.д. 92-98);

- показания свидетеля ФИО4 JI.A., из которых следует, что 31 мая 2023 года она весь день находилась на работе. Вечером она приехала домой, к ней приехал ее молодой человек ФИО5, с которым она знакома более двух лет. Ранее они с ФИО9 договаривались поехать в Домбай, КЧР, чтобы отдохнуть. Для того чтобы поехать в Домбай она взяла на работе три выходных. Так после приезда ФИО9, она собрала вещи и они вместе выехали от ее дома, примерно 21 час 20 минут на машине ФИО9 в Домбай. По пути в Домбай они практически нигде не останавливались, останавливались только для заправки машины и туалет. Так как ни она, ни ФИО9, ни разу в Домбае не были и дороги не знали, они ехали по навигатору. Около двух часов ночи по дороге, как она потом узнала в г. Усть-Джегута, КЧР, их остановили сотрудники ДПС. После остановки ФИО9 взял документы и вышел из машины, а она осталась в машине. Через некоторое время к машине снова подошел сотрудник ДПС и попросил у нее документы. Она передала сотруднику ДПС свое водительское удостоверение. После чего сотрудник ДПС попросил ее выйти из машины. После чего подошел другой сотрудник ДПС у которого на груди висел, как она поняла видеорегистратор. Далее сотрудник ДПС осмотрел солон машины с пассажирской стороны и заднее сидение, после чего сказал ей, что она может сесть обратно и она села на переднее пассажирское сидение их машины. Далее сотрудник ДПС обошел машину с другой стороны и начал осматривать салон машины с водительской стороны. Осмотрев дверь, сидение, посмотрев под водительским ковриком, сотрудник ДПС сел на водительское сидение и начал осматривать панель машины и между передними сидениями. Осматривая рычаг переключения скоростей, он приподнял кожух данной ручки. Когда он приподнял кожух данного рычага переключения передач, он обнаружил там белый пластиковый флакон и две пластинки с таблетками. Осмотрев данный флакон и пластинки, сотрудник ДПС положил их обратно и ее попросили выйти из машины и пересесть в патрульную автомашину. Далее приехали другие сотрудники полиции, кто именно она не знает, так как не выходила из патрульной автомашины. После чего, через некоторое время, нашу машину поставили на стоянку, где ее опечатали, а их доставили в отдел. Так же хочет пояснить, что она не знала, что под кожухом рычага переключения передач находились выше указанные белый пластиковый флакон и две пластинки с таблетками и ФИО9 ей об этом ничего не говорил. Что находилось в этом пластиковом флаконе, и что это за таблетки, она не знает. За все время их общения с ФИО9 она ни разу не видела и не замечала, чтобы ФИО9 употреблял наркотические вещества, так же он не употребляет алкоголь.(л.д. 60-62);

- показания свидетеля ФИО18, из которых следует, что 01 июня 2023 года примерно в 02 часов 40 минут, находясь в составе экипажа «Енисей-02», совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО16, рядом со зданием расположенным по адресу: (адрес обезличен ) им было остановлено транспортное средство ВАЗ 217050 с регистрационными знаками (данные изъяты) регион. Из автомобиля вышел мужчина и предоставил ему свои документы на автомобиль и водительское удостоверение. Данный гражданин был установлен как ФИО5. Дальнейшее поведение мужчины он счел странным и предложил ему осмотреть визуально автомобиль. Далее он осмотрел визуально салон автомобиля и заметил, что кожух рычага коробки переключения передач закреплен не должным образом и решил его приподнять. Он приподнял данный кожух и увидел, что под ним находятся пластиковый флакон от таблеток и 2 пластинки с какими-то таблетками. Далее он не стал их трогать подумав, что данные таблетки могут оказаться наркотическими средствами и решил вызвать следственно-оперативную группу Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Вскоре после этого подъехала следственно-оперативная группа в составе которой был дознаватель ФИО15 Он представился им и ФИО5 и начал проводить осмотр места происшествия. Он и ФИО16 отошли в сторону и не участвовали в осмотре места происшествия, (л.д. 137-139);

показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что 01 июня 2023 года примерно в 02 часов 40 минут, находясь в составе экипажа «Енисей-02», совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО18, рядом со зданием расположенным по адресу: (адрес обезличен ) ФИО18 было остановлено транспортное средство ВАЗ 217050 с регистрационными знаками (данные изъяты) регион. Из автомобиля вышел мужчина и предоставил ему свои документы на автомобиль и водительское удостоверение. Данный гражданин был установлен как ФИО5. Далее ФИО18 решил осмотреть автомобиль марки ВАЗ 217050 с регистрационными знаками (данные изъяты) регион. После чего он подошел к остановленной автомашине и попросил девушку, сидящую на пассажирском сидении предъявить документы удостоверяющие личность. Она предъявила ему водительское удостоверение и была установлена как ФИО4. После этого он попросил ее выйти из автомобиля, чтобы осмотреть его. Далее ФИО18 начал визуальный осмотр автомобиля и во время осмотра приподнял кожух рычага коробки переключения передач, в этот момент он наблюдал через открытый дверной проем передней правой двери. Он заметив, что ФИО18 что-то разглядел, подошел по ближе и увидел под кожухом коробки передач пластиковый флакон от таблеток и 2 пластинки с какими-то таблетками. Далее ФИО18 вызвал следственно-оперативную группу Отдела МВД России по (адрес обезличен ). Вскоре после этого подъехала следственно-оперативная группа в составе которой был дознаватель ФИО15 Он представился им и ФИО5 и начал проводить осмотр места происшествия. Он и ФИО18 отошли в сторону и не участвовали в осмотре места происшествия, (л.д. 140-142);

показания свидетеля ФИО19, из которых следует, что 01 июня 2023 года, примерно в 03 часов 20 минут, когда он находился по (адрес обезличен ), перед заправкой «Роснефть», к нему подъехали сотрудники полиции, которые показали служебные удостоверения, представились и попросили поучаствовать в качестве понятых в осмотре места происшествия. Далее он проехал вместе с сотрудниками полиции к автозаправке «Роснефть», по адресу: (адрес обезличен ), где стоял автомобиль ГАИ и автомобиль марки Лада Приора с регистрационными знаками (данные изъяты) регион, рядом с которым стояли сотрудники ГАИ и незнакомые ему люди. Далее подъехала следственно оперативная группа. Один сотрудник полиции, представился дознавателем Отдела МВД России по (адрес обезличен ) лейтенантом полиции ФИО15 Ему и молодому парню по имени Айбазов Мурат, который также как и он был понятым, дознавателем были разъяснены их права и обязанности. Далее следователь попросил ранее незнакомого ему мужчину представиться, на что тот представился ФИО5. Дознаватель объяснил ФИО5 его права и обязанности. Далее дознаватель в ходе осмотра места происшествия обнаружил внутри вышеуказанного автомобиля 1 блистер с 2 таблетками злёного цвета, 1 блистер с 7 таблетками синего цвета и пластиковый флакон из под таблеток внутри которого находились 13 таблетки красного цвета и порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос дознавателя кому принадлежат эти таблетки, ФИО5 пояснил, что данные таблетки и вещество принадлежит ему, и было приобретено им ранее в г. Ипатово

Ставропольского края. Далее данный 2 блистера были упакованы, и помещены в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 32» с подписями участвующих лиц, после чего был изъят, пластиковый флакон со всем содержимым также был упакован в черный полимерный пакет и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 32» с подписями участвующих лиц, после чего был изъят. После чего автомобиль марки Лада приора с регистрационными знаками (данные изъяты) регион, был опечатан бирками с оттисками печатей «Для пакетов № 32» с подписями участвующих лиц и направлен на специализированную стоянку. После чего экспертом были получены смывы с обоих ладоней ФИО5 и контрольный образец смывов, которые были помещены в 3 бумажных конверта, клапаны которых опечатаны бирками с оттисками печатей «Для пакетов № 32» с подписями участвующих лиц, после чего были изъяты, (л.д. 68-70);

- показания свидетеля ФИО20, из которых следует, что 01 июня 2023 года, примерно в 03 часов 20 минут, когда он проезжал по (адрес обезличен ) рядом с магазином «Техника» его остановили сотрудники ГАИ, которые показали служебные удостоверения, представились и попросили поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия. Он согласился и подошел к автомобилю марки Лада Приора с регистрационными знаками (данные изъяты) регион расположенному рядом с адресом: (адрес обезличен ), рядом с которым стояли сотрудники ГАИ и незнакомые ему люди. Далее подъехала следственно оперативная группа. Один сотрудник полиции, представился дознавателем Отдела МВД России по Усть- Джегутинскому району лейтенантом полиции ФИО15 Ему и мужчине по имени ФИО32, который также как и он был понятым, дознавателем были разъяснены их права и обязанности. Далее следователь попросил ранее незнакомого ему мужчину представиться, на что тот представился ФИО5. Дознаватель объяснил ФИО5 его права и обязанности. Далее дознаватель в ходе осмотра места происшествия обнаружил внутри вышеуказанного автомобиля 1 блистер с 2 таблетками злёного цвета, 1 блистер с 7 таблетками синего цвета и пластиковый флакон из под таблеток внутри которого находились 13 таблетки красного цвета и порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос дознавателя кому принадлежат эти таблетки, ФИО5 пояснил, что данные таблетки и вещество принадлежит ему, и было приобретено им ранее в г. Ипатово Ставропольского края. Далее данный 2 блистера были упакованы, и помещены в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 32» с подписями участвующих лиц, после чего был изъят, пластиковый флакон со всем содержимым также был упакован в черный полимерный пакет и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № 32» с подписями участвующих лиц, после чего был изъят. После чего автомобиль марки Лада приора с регистрационными знаками (данные изъяты) регион, был опечатан бирками с оттисками печатей «Для пакетов № 32» с подписями участвующих лиц и направлен на специализированную стоянку. После чего экспертом были получены смывы с обоих ладоней ФИО5 и контрольный образец смывов, которые были помещены в 3 бумажных конверта, клапан которых опечатаны бирками с оттисками печатей «Для пакетов № 32» с подписями участвующих лиц, после чего были изъяты, (л.д. 65-67);

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МВД по КЧР лейтенанта полиции ФИО18 о том, во время проведения рейдовых профилактических мероприятий в Усть-Джегутинском районе КЧР с 31.05.2023 по 03:00 01.06.2023 в составе экипажа «Енисей 02» совместно с инспектором ДПС ОР ГИБДД МВД по КЧР старшим лейтенантом полиции ФИО16 «Енисей 4706», «Енисей 4663» в 02:40 01.06.2023 в г. Усть-Джегута, ул. Курортная №2 ими был остановлен автомобиль марки Лада 217050 с г/н (данные изъяты) регион, под управлением водителя ФИО5. В ходе визуального осмотра салона вышеуказанного автомобиля под скоростным рычагом была обнаружена бутылка (флакон из под таблеток) и несколько пластин с таблетками синего цвета, на вопрос, что во флаконе гр. ФИО5 ответил, что там внутри порошкообразное вещество мефедрон и таблетки лирики, а что в пластинках затруднялся ответить. Им о данном факте было доложено в д/ч Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому и на место вызван СОГ. (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах к северу от магазина «Горячий Хлеб и Выпечка», который расположен по адресу: (адрес обезличен ), где в ходе осмотра из автомобиля Лада 217050 с государственными регистрационными знаками (данные изъяты) был изъят белый полимерный флакон внутри которого, находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета принадлежащий ФИО5 (л.д. 6-16);

протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2023 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 6 метрах в западном направлении от многоквартирного дома расположенного по адресу: (адрес обезличен ) точке с географическими координатами (данные изъяты), на который указал ФИО5 в присутствии своего защитника ФИО23 и пояснил, что на вышеуказанном участке местности он приобрел наркотическое средство мефедрон. (л.д. 125-132);

заключением эксперта (номер обезличен) от 05 июня 2023 года, согласно которого представленное на экспертизу, порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета массой на момент экспертизы 1,00 г находящееся в двух вложенных в друг друга, прозрачных полимерных пакетах помещенных во флакон из полимерного материала белого цвета с надписями на « 300 мг (данные изъяты) 100 капсул (данные изъяты) 12 23» изъятый при производстве ОМП на участке местности расположенном рядом с магазином «горячий хлеб и выпечка», находящимся по адресу (адрес обезличен ) содержит в своем составе наркотическое средство - (данные изъяты). (л.д. 42-45);

протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство (данные изъяты), массой 1,00 г. и полимерный пакет черного цвета упакованное в бумажный конверт белого цвета и флакон из полимерного материала белого цвета упакованный в полимерный пакет черного цвета, (л.д.113-122);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 217050 с государственными регистрационными знаками (данные изъяты) регион, принадлежащий ФИО4 (л.д.57-61);

протоколом осмотра предметов от 18 июня 2023 года, в ходе которого было осмотрен телефон марки «Samsung А41» принадлежащий ФИО5 упакованный в бумажный конверт белого цвета, (л.д. 105-110);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: наркотическое средство (данные изъяты), массой 1,00 г. и полимерный пакет черного цвета, флакон из полимерного материала белого цвета (л.д. 123-124).

Вышеприведенные доказательства непротиворечивы и достоверны, логично дополняют друг друга, допустимы, относятся к существу рассматриваемого дела, и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности ФИО21 в предъявленном ему обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО5 осознавал, что он незаконно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий, и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом, осозновая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в нарушение норм Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998 года, подобрал с тайника-закладки завернутый в изоляционную ленту черного цвета прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета и убедившись, что в данном полимерном пакете наркотическое средство, переложил его в полимерный флакон белого цвета и тем самым приобрел наркотическое средство - (данные изъяты) массой 1.00 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ».

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого ФИО5, по делу не установлено, также не установлены обстоятельства, исключающие преступность совершенного им деяния.

Подсудимый ФИО5 на диспансерном и профилактическом учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ за содеянное подсудимый ФИО5 должен нести справедливое наказание.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО5, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО5 от наказания суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ч. 1 ст.60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Суд учитывает посткриминальное поведение ФИО5, направленное на выход из конфликта с уголовным законом посредством полного признания вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, судом в соответствии с нормами пунктов «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ признается наличие у него двоих малолетних детей, и активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО5 в ходе предварительного расследования давал правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении.

В результате преступных действий ФИО5 каких-либо тяжких последствий не наступило, содеянное им не носит характера высокой степени общественной опасности. Но вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО5 иного, более мягкого, чем лишения свободы, наказания, из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии со ст.43 УК РФ наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, указанные цели в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей исправления ФИО5 возможно без реального отбывания им наказания в соответствии со ст.73 УК РФ. Оснований, предусмотренных УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами, по делу не имеется.

Рассматривая вопросы, подлежащие разрешению в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Гражданский иск по делу не заявлен; судьба вещественных доказательств подлежит определению по правилам ст.309 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 132 УГ1К РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату, назначенному в порядке ст.51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого ФИО21, потому процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В целях исполнения приговора и с учетом вида наказания, применяемого в отношении подсудимого ФИО5, избранная в его отношении мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308-309 УГЖ РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО5 в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу стать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; в течение испытательного срока периодически, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении; не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 4 680 рублей, связанные с участием в уголовном деле защитника, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство (данные изъяты), массой 1,00 г. и полимерный пакет черного цвета, флакон из полимерного материала белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче им апелляционной жалобы (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также в пятнадцатидневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья подпись З.Б. Хачиров

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Приговор на 31 августа 2023 года в законную силу не вступил.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики З.Б. Хачиров

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-165/2023, г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.