Дело №а-3732/2022
23RS0№-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд в составе:
председательствующего судьи Чабан И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием:
представителя прокуратуры ФИО5,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к гражданину ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2, указывая следующее: ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , был осужден вым судом по ч. 3 ст. 162, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ РЖ-14 УФСИН России по по отбытии срока наказания.
Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по , а также имеющимся документам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
ДД.ММ.ГГГГ осужден вым судом по ч. 3 ст. 162, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В период отбытия наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ решением Прикубанского районного суда ФИО2 установлен административный надзор на срок два года т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены, следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это пребывание не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания, для регистрации в соответствии с графиком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе полиции () Управлении МВД России по городу Краснодару, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения на административном надзоре ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает совершать нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции () Управления МВД по городу Краснодару признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.
Таким образом, гр. ФИО2 совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, против порядка управления.
На основании изложенного административный истец просит суд продлить срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего неснятую и непогашенную судимость на основании приговора вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: , на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительные административные ограничения в виде:
- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого будет проживать, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на рабочем месте;
- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, уличные шествия), а также участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца ГУ МВД РФ КК УМВД РФ по не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, просил суд в части обязательной явки в орган надзора, назначить три раза в месяц.
В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования, не возражал против назначения явки 3 раза в месяц в орган осуществляющий административный надзор.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , был осужден вым судом по ч. 3 ст. 162, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ РЖ-14 УФСИН России по по отбытии срока наказания.
Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по , а также имеющимся документам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
ДД.ММ.ГГГГ осужден вым судом по ч. 3 ст. 162, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В период отбытия наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ решением Прикубанского районного суда ФИО2 установлен административный надзор на срок два года т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены, следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это пребывание не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания, для регистрации в соответствии с графиком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в отделе полиции () Управлении МВД России по городу Краснодару, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения на административном надзоре ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает совершать нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно:
Из представленных суду копий постановлений следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции () Управления МВД по городу Краснодару признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.
Таким образом, гр. ФИО2 совершил в течение одного года 2 (два) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, против порядка управления.
Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Продление административного надзора в отношении ФИО2, заявлено в период непогашенной судимости.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , срок административного надзора, установленный решением Прикубанского районного суда края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений, а именно:
1. Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
2. Запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО2, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;
3. Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
4. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, уличные шествия), а также участие в указанных мероприятиях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в вой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом
Председательствующий: