31RS0025-01-2025-000136-63 №2а-333/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 02 апреля 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Д

при секретаре Достовой И.С.,

с участием представителя административного истца УФНС России по Белгородской области П.Т.В., представителя административного ответчика М.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Л.И.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Л.И.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2019 – 2022 года за транспортное средство «<данные>» в размере 25 495, 13 рублей, за несвоевременную уплату транспортного налога, начислены пени за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 191, 21 рублей; пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности отрицательного сальдо ЕНС за период с 31.12.2023 года по 13.03.2024 года в размере 3 671,26 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца П.Т.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения и просила взыскать с Л.И.Л. задолженность на общую сумму 3 862,47 рублей, где отрицательное сальдо единого налогового счета составляет: за несвоевременную уплату транспортного налога, начислены пени за период с 02.12.2022 года по 31.12.2022 года в размере 191,21 рублей; пени за несвоеврменную уплату совокупной обязанности отрицательного сальдо ЕНС за период с 31.12.2023 года по 13.03.2024 года в размере 3 671,26 рублей.

Административный ответчик Д.Е.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Обеспечил участие в деле своего представителя.

Представитель административного истца М.С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Белгородской области от 28.11.2002 № 54 «О транспортном налоге» на территории Белгородской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании положений ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2); требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие штрафы, пени (п. п. 1, 8); требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (п. 6).

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно материалам дела, на имя Л.И.Л. зарегистрировано транспортное средство, таким образом он является налогоплательщиком транспортного налога.

Возложенную на него ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога Л.И.Л. в предусмотренные законом сроки не исполнил.

Доказательств исполнения указанной обязанности в установленный Законом срок в полном объеме, а также на дату рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено.

В соответствии с указанными нормами, а также ст. 75 НК РФ, Р. в связи с неуплатой налогов в установленные сроки начислена задолженность, подлежащая уплате пени по налогам на общую сумму 3 862,47 рублей.

Указанные расчеты судья признает верными, административным ответчиком доказательств, подтверждающих незаконность начисления пени, не представлено.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 69, 70 НК РФ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административным истцом было направлены административному ответчику требование <номер> по состоянию на <дата> в котором сообщалось о задолженности по налогам, а также об обязанности уплатить в срок до 28.11.2023 г. сумму задолженности. Согласно ст. 46 НК РФ ответчику направлено решение о взыскании за счет денежных средств <номер> от 05.03.2024 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от <дата> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от 26.03.2024. о взыскании с Л.И.Л. в пользу УФНС России по Белгородской области задолженности по налогам.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в представленных доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.17, 333.19, 333.20 НК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 КАС РФ, судья,

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к Л.И.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Л.И.Л., <дата> года рождения (ИНН <данные>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <данные> КПП <данные>) задолженность в общей сумме 3 862,47 рублей, в том числе:

- пени по налогам с 02.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 191, 21 рублей;

- пени по налогам на сумму задолженности по ЕНС за период с 31.12.2023 г. по 13.03.2024 г. в размере 3 671,26 рублей.

Перечислить взыскиваемые суммы на следующие реквизиты:

Получатель - Управление Федерального Казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <данные>; КПП <данные>; номер счета получателя <номер>; номер счета банка получателя средств <номер>; наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК Банка получателя <номер>, КБК: <номер> УИН <номер>.

Взыскать с Л.И.Л., <дата> рождения, паспорт РФ <номер> <номер>, ИНН <данные> в доход бюджета Яковлевского муниципального округа Белгородской области государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.

<данные>

Судья Р.Д. Плотников