Дело № 2-3136/2025
УИД 93RS0001-01-2025-004298-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Орлович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2, через своего представителя по доверенности ФИО13, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР) и ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просил признать за ней право собственности на 1/2 часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является наследником первой очереди по закону, наследственного имущества открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который приходился ей мужем. Наследственное имущество, состоит из 1/2 части жилого дома с надворными постройками № по <адрес> в <адрес> Народной Республики, которая была принята ФИО4, как наследником после смерти его матери ФИО5, но при жизни ФИО4, свои наследственные права не оформил.
Кроме того, в исковом заявлении указано, что правоустанавливающие документы на спорную часть жилого дома у истца на имя ее свекрови ФИО5, отсутствуют, они находятся у ФИО3, которая приходилась полнородной сестрой ФИО4
Оставшаяся 1/2 часть спорного жилого дома принадлежит ФИО3, как наследнику первой очереди по закону после смерти ее матери ФИО5
Наследственное дело после смерти матери ФИО5, было открыто по заявлению всех наследников нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10
Наследственное дело после смерти ФИО4, открыто у нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО11, которое истцом было принято в установленном законом порядке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с тем, что наследником не представлены оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего зарегистрированное право собственности на спорную часть жилого дома, и рекомендовано нотариусом обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Таким образом, единственным способ защиты своих наследственных прав для истца является обращение в суд с данным исковым заявлением.
Протокольным определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 24 июля 2025 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (далее – филиал ППК «Роскадастр» по ДНР).
В судебное заседание истец ФИО2, и ее представитель по доверенности ФИО13, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствия их представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал ППК «Роскадастр» по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по ДНР и филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, в личных пояснениях, которых необходимость отсутствует.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ оссийской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу было открыто после вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, то к указанным отношениям подлежат применению положения ГК Донецкой Народной Республики).
Исходя из анализа ст. ст. 23, 1239-1245, 1271, 1272, 1279, 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК РФ, при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по указанной категории дел, можно установить только при исследовании документов, имеющихся в наследственном деле. Надлежащими доказательствами по фактам, которые необходимо установить для разрешения спора о праве наследования, являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, поданных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя.
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно паспортным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068.
Из копии повторного свидетельства о браке усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем составлена актовая запись №. После государственной регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14.
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ, произведена соответствующая запись №. Отцом, которого указан ФИО4, а матерью – ФИО2.
Кроме того, судом установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись №. Отцом, которого указан ФИО8, а матерью – ФИО5.
Из копии повторного свидетельства о рождении усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись №. Отцом, которой указан ФИО8, а матерью – ФИО5.
Из вышеуказанных письменных доказательств судом установлено и сделан вывод о том, что истец ФИО2 и ФИО4, являются мужем и женой, а ФИО7, является их сыном, также суд пришел к выводу о том, что ФИО4, и ФИО3, являются полнородными братом и сестрой, а их родителями: отцом – ФИО8, а матерью – ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 55 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № Буденновским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики. Место смерти – <адрес> <адрес>.
Судом также установлено, что последним местом проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была <адрес> <адрес>
Статьей 1239 ГК Донецкой Народной Республики определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики).
Частью 1 ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.
Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики).
Положениями ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Местом жительства признаётся место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 23 ГК Донецкой Народной Республики).
Согласно ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 1284 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
К наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч. 1 ст. 1245 ГК Донецкой Народной Республики).
Частями 1 и 2 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики).
В судебном заседании исследована копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленная нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО11,, обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти, которого открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу, и наследственное имущество после смерти его матери ФИО5, которое умершим принято, но не оформлено своих наследственных прав. Данным заявлением наследник принимает наследство.
Кроме того, в заявлении наследником указано, что имеется и другой наследник, а именно сын наследодателя ФИО4, - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Получать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю общего имущества супругов, как жена, пережившая своего мужа, наследник ФИО2, отказалась.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО11,, обратился ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
После смерти, которого открылось наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу, и наследственное имущество после смерти его матери ФИО5, которое умершим принято, но не оформлено своих наследственных прав. Данным заявлением наследник принимает наследство.
Кроме того, в заявлении наследником указано, что имеется и другой наследник, а именно жена наследодателя ФИО4, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наследником указано, что он отказывается от принятия наследства, из чего бы оно не состояло, которое осталось после смерти его отца ФИО4 в пользу его супруги – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО11, обратилась наследник ФИО2, которая просила выдать на ее имя свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО2, обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО11, с заявлением, в котором указала, что настоящим заявлением она как наследник по закону на имущество ее мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, и просит выдать на ее имя свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся в <адрес>.
Обстоятельства существования иных наследников по закону первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю наследства, не известны.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, которым отказано ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, на основании того, что документы предоставленные нотариусу не соответствуют требованиям законодательства, а именно: наследником не был представлен нотариусу правоустанавливающий документ о принадлежности наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено и усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, представленных нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство было принято в установленном законом порядке и сроки ФИО4, как сыном наследодателя, и ФИО3, как дочерью наследодателя.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилому дому с пристройкой и надворными постройками № по <адрес> <адрес>, присвоен ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о вещных права на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимости имущества. Вид права: общая долевая собственность. Размере доли в праве: 1/2 правообладатель – ФИО3, реквизиты документа – основания: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10 Вид права: общая долевая собственность. Размере доли в праве: 1/2 правообладатель – ФИО5, реквизиты документа – основания: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Девятой донецкой государственной.
Сведения о зарегистрированных права, описании местоположения объекта недвижимости. Сведения о частях объекта недвижимости. Перечень помещений, машино-мест, расположенных в здании, сооружении. План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа), отсутствуют.
Таким образом, изложенные и установленные обстоятельства дела дают суду достаточные основания полагать, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, которым в установленном законом порядке принято наследство, открывшееся после его смерти, является истец ФИО2, с момента принятия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами в силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд считает, что признание за истцом ФИО2, права собственности в порядке наследования по закону на спорный объект недвижимого имущества в виде 1/2 части жилого дома с надворными постройками № по <адрес> г.о<адрес>, по причине отсутствия регистрации права собственности за наследодателем ФИО4, в связи с чем наследник ФИО2, не может получить через определенную законом процедуру наследования получить свидетельство о праве на наследство по закону, при этом суд принимая во внимание, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, и суд приходит к выводу о том, что фактически установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, которые стали основанием для отказа наследодателю в реализации своих наследственных прав у нотариуса, в связи с чем, права истца, подлежат защите в судебном порядке.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.
Истец и ее представитель не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем суд считает необходимым оставить такие расходы за истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, право собственности на 1/2 части жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Буденновского
межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 сентября 2025 года.