Дело № 5-462/2025
УИД 52RS0009-01-2025-004325-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 ноября 2025 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, на иждивении дочь <дата> г.р., инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является,
установил :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № БН № от <дата> ФИО1 обвиняется в том, что он <дата> в 19 часов 10 минут, в <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.
Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что <дата> вечером вышел в магазин, был в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурную брань в речи не употреблял. Живет один, разведен, есть дочь <дата> г.р. Работает неофициально в строительной бригаде. Употребляет алкоголь непрерывно в течение примерно недели.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 19 часов 10 минут, в <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя грубо, нагло, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- протоколом об административном правонарушении № БН № от <дата>: составлен в присутствии ФИО1, нарушения прав ФИО1 при его составлении не установлено, в графе объяснения при составлении протокола ФИО1 указал о своем согласии с правонарушением.;
- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от <дата>;
- письменным объяснением ФИО3 от <дата>.
Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Пояснения ФИО1 о том, что он при описанных в протоколе событиях административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не совершал, опровергаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <дата>; рапортом полицейского ФИО4; письменным объяснением ФИО3 от <дата>. Доводы о невиновности ФИО1 суд относит к позиции защиты, имеющей своей целью избежание административного наказания.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: нетрудоустроен, разведен, имеется несовершеннолетний ребенок, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств не установлено
С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.
Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 19 часов 35 минут.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с 19 часов 35 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Арзамасский городской суд Нижегородской области.
Судья (подпись) Алымова Т.В.
***
***
***
***
***
***
***
***
***