Дело № 2-4187/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Струковой П.С.,

при помощнике судьи Дышлевской Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию в размере 559533,92 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 499789,72 руб.; просроченные проценты в размере 51619,35 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 5650,28 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 2474,57 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16191 руб.

Требования искового заявления мотивированы тем, что <данные изъяты> по заключенному кредитному договору <данные изъяты> «Генбанк» предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб., с условием уплаты процентов за пользование им в размере 25,00% годовых, сроком возврата 60 месяцев. С 28.05.2024 заемщик перестал выполнять кредитные обязательства перед Банком и допустил непрерывную просрочку выполнения обязательств более двух месяцев, что является существенным нарушением условий договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

Судом установлено, что 13.02.2024 по заключенному кредитному договору <данные изъяты> «Генбанк» предоставил заемщику кредит в размере 500000 руб., с условием уплаты процентов за пользование им в размере 25,00% годовых, сроком возврата 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий Банк установил лимит кредитования в размере, указанном в е.1 Индивидуальных условий еа открытый в Банке счет Заёмщика №, который также используется для погашения задолженности Заёмщика по Кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает, что количество, размер и периодичность (даты) платежей Заёмщика указаны в Графике платежей, являющимся приложением к Кредитному договору.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при 365 днях в году или 0,0997% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми содержащимися в договорах условиями, о чем свидетельствует его подпись.

Из материалов дела следует, что с 28.05.2024 заемщик перестал выполнять кредитные обязательства перед Банком и допустил непрерывную просрочку выполнения обязательств более двух месяцев, что является существенным нарушением условий договора.

05.08.2024 в целях возврата задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке Банком в адрес Заёмщика направлено уведомление - требования о расторжении Кредитных договоров, и о возврате оставшейся суммы кредитов, уплате причитающихся процентов и неустойки.

Однако Заёмщик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности в добровольном порядке.

Сведений о том, что кредитные договоры или какие-либо их условия сторонами были оспорены, изменены, а равно, что от них до заключения ответчик отказался, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Судом установлено, что предоставленные истцом в кредит денежные средства ответчиком получены и израсходованы по своему усмотрению.

Как следует из положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на 30.09.2024 за ответчиком числится задолженность в размере 559533,92 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 499 789,72 руб.; просроченные проценты в размере 51619,35 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 5650,28 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 2474,57 руб.

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также контррасчета задолженности, опровергающего предоставленный истцом расчет.

При указанных обстоятельствах требования искового заявления являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16191 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Генбанк» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 30.09.2024 за ответчиком числится задолженность в размере 559 533,92 (пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 499 789,72 руб.; просроченные проценты в размере 51619,35 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 5650,28 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 2474,57 руб.

а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 16191 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда принято в окончательной форме 21.11.2025.

Судья П.С. Струкова