УИД 66RS0031-01-2022-000052-90

дело № 2а-524\2022.

решение в окончательной

форме изготовлено

31.10.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2022г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу 2 258 руб. 34 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 105 руб. 77 коп., а также задолженности по страховым взносам на пенсионное и обязательное медицинское страхование с 01.01.2017г. по 2019г.г. 29 354 руб. и пени 73 руб. 38 коп., 5 737 руб. и пени 22 руб. 35 коп. соответственно.

Данное административное дело принято Качканарским городским судом к своему производству после его поступления из Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил на основании определения суда от 17.03.2022г. о передаче по подсудности.

В последующем административный истец МИФНС России № 16 по Свердловской области уточнил требования и просил взыскать с административного ответчика 2 264 руб. 83 коп., в том числе 2 159 руб. 06 коп. – пени по транспортному налогу, 105 руб.77 коп. – пени по налогу на имущество физических лиц, пояснив, что основная задолженность по страховым взносам взыскана постановлениями на основании ст. 47 НК РФ, задолженность по имущественным налогам взыскана судебными приказами.

В судебное заседание административный истец не прибыл, извещался на заседание суда первоначально 01.09.2022г., в связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено до 25.10.2022г. Информация о месте, времени и дате рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Качканарского городского суда. В этом случае извещение административного истца следует признать надлежащим, от него ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении без участия представителя не поступало.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что требования к ней заявлены ненадлежащим административным истцом, поскольку в августе 2021г. налоговый орган был обязан снять ее с налогового учета в связи с изменением регистрации места жительства налогоплательщика. Также ответчик ссылается на пропуск срока обращения в суд.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему:

в соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен законом или иным нормативным актом, а также имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, проверяет правильность расчета размера взыскиваемой суммы.

Материалами дела подтверждается, что 19.04.2021г. по заявлению МИФНС России № 16 по Свердловской области мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 2 258 руб. 34 коп. – задолженности по транспортному налогу за период с 13.06.2019г. по 13.06.2020г. и 105 руб. 77 коп. – пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за период с 13.06.2019г. по 13.06.2020г. (л.д. 65).

В связи с возражениями ответчика данный судебный приказ отменен 15.07.2021г. (л.д.77-78).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. На основании пункта 3 указанной нормы требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом установленные законом сроки соблюдены, обращение налогового органа в суд последовало 10.01.2022г., то есть в пределах установленного 6-месячного срока после отмены судебного приказа.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 с 27.07.2021г. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания, записью в паспорте (л.д. 129-130).

Часть 1 статьи 286 КАС РФ определяет право органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Взаимодействие конкретного территориального налогового органа с тем или иным налогоплательщиком обусловлено местом жительства (пребывания), или местом расположения недвижимости, или заявлением о постановке на учет в налоговом органе.

В силу пункта 3 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации изменения в сведениях о физических лицах, не являющихся индивидуальными предпринимателями, подлежат учету налоговым органом по месту их жительства на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, органы опеки и попечительства обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника, о фактах рождения и смерти физических лиц, о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства, о фактах установления и прекращения опеки и попечительства в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанных лиц или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц.

В соответствии с п. 1 и п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случаях, перечисленных в этой правовой норме, в том числе, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

При этом доказательств того, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, состоит на налоговом учете в МИФНС № 16 по Свердловской области, не представлено, как и доказательств соблюдения административным истцом требований ст. 84 НК Российской Федерации, а также доказательств взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

При таких обстоятельствах, требование административного истца о взыскании пени на недоимку транспортного налога и налога на имущество физических лиц удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и сборов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева