Дело №2-3012/2022

УИД 22RS0067-01-2022-004021-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Белокосовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в размере 98731,41 руб., в том числе: основной долг– 89669,38 руб., проценты за пользование кредитом – 9062,03 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3162 руб.

В обоснование требований истец ссылался на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере 97025,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,8% годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме в соответствии с условиями, предусмотренными договором. Однако, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем сложилась вышеуказанная задолженность.

Согласно договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед Банком передано ООО «ТРАСТ», к которому в порядке правопреемства перешло право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме основного долга - 89669,38 руб., процентов за пользование кредитом - 9062,03 руб.

За период с даты перехода прав требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита, процентов не исполнялись.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате судебного разбирательства извещена.

Суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (с учетом дополнительного соглашения), по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 97025,32 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,8% годовых, а также открыт текущий банковский счет (далее ТБС) – №.

Индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит» (с лимитом кредитования), с которыми заемщик ознакомлена и подписала, предусмотрено, что данные Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (в действующей на дату заключения договора редакции), являются заключенным между клиентом и банком смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета.

ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование, путем оплаты не позднее 03 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 2781,41 руб., последний платеж – 2780,55 руб., количество платежей – 60 (п.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 8 Индивидуальных условий установлено, что исполнение заемщиком обязательств по договору (в т.ч. при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на текущий банковский счет (далее ТБС), указанного в п.19 настоящего документа в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре, любым из перечисленных в настоящем пункте, п.8 способов: через терминалы самообслуживания, кассы Банка, посредством переводов денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП «Почта России», иные способы.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу - 89669,38 руб., процентам за пользование кредитом - 9062,03 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судом проверен, является арифметически верным, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов.

При этом, согласно договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед Банком по указанному выше кредитному договору передано ООО «ТРАСТ», к которому в порядке правопреемства перешло право требования задолженности о вышеуказанному кредитному договору в сумме основного долга - 89669,38 руб., процентов за пользование кредитом - 9062,03 руб., общий объем уступаемых прав требования составил на дату уступки прав требования: 98731,41 руб., что подтверждается копией указанного договора уступки права требования, выпиской из акта приема-передачи прав к нему.

Согласно п.1.1. договора уступки прав требования объем переданных прав указан в кратком реестре уступаемых прав требования (приложение № к настоящему договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/ заявления о вынесении и судебного приказа.

За уступленные права истец произвел оплату банку в соответствии с п.4.1. договора уступки в сумме 48673115,90 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст.382 ГК РФ установлено, что если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.13) следует, что банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе тем, у кого отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием о погашении задолженности истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ, данное требование не исполнено.

Ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на получателе корреспонденции.

Возражений от ответчика по совершению данной сделки не заявлено, иск о ее оспаривании не предъявлялся, в связи ООО «ТРАСТ» является надлежащим истцом по требованию о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

За период с даты перехода прав требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита, процентов не исполнялись, что следует из представленного истцом расчета задолженности.

Следовательно, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», составляет 98731,41 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3162 руб.

Руководствуясь ст.98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «ТРАСТ» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98731,41 руб., в том числе основной долг– 89669,38 руб., проценты за пользование кредитом – 9062,03 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3162 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина