УИД 04RS0010-01-2025-001970-08

Дело № 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года с. Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Раднаева Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., с участием помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Хайдаповой Н.-Ц.Д., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. прокурора Советского района г. Улан-Удэ Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, у.Хойтобэе, <адрес>, в социальной сети «В контакте» со своей личной страницы с именем пользователя «Б.» (электронный адрес: https://...) в открытую группу «Телеканал Царьград» (электронный адрес: https://...), в которой состоит свыше 1 млн. участников, разместил комментарий под публикацией следующего содержания: «Мастурбеки совсем ****. Валите домой если что-то не нравится», который направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании помощник прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Хайдапова Н.Ц.-Д. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее все комментарии им удалены.

Выслушав помощника прокурора Хайдапову Н.Ц.-Д., лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Экстремистскими материалами считаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (ч. 1). Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6).

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (статья 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»).

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения АНО «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» была выявлена интернет-активность ФИО1 по размещению медиаматериалов экстремистского характера, что подтверждается письмом организации от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, посредством социальной сети «ВКонтакте» со своей личной страницы с именем пользователя «Б.» в открытую группу «Телеканал Царьград» разместил комментарий вышеуказанного пользователя, который содержал высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Из материалов дела следует, что в социальной сети «ВКонтакте» зафиксировано размещение ФИО1 со своей личной страницы пользователя https://... («Б.») комментария агрессивного содержания с разжиганием межнациональной розни в открытую группу «Телеканал Царьград» https://... в социальной сети «Интернет», доступ к которой свободен и доступен неограниченному кругу пользователей, что указывает на наличие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах возбуждение и.о. прокурора Советского района г.Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 является обоснованным.

Согласно выводам заключения эксперта ФБУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в высказывании пользователя «Б.» «Мастурбеки совсем о#уели. Валите домой если что-то не нравится» содержатся лингвистические признаки побуждения к насильственным действиям в отношении группы лиц – мигранты в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора и.о. прокурора Советского района г. Улан-Удэ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра интернет-ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил публичные действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды в отношении мигрантов, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, но влекут наступление административной ответственности, предусмотренной статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлены.

Так, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На момент вынесения настоящего постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение (работает неофициально, имеет среднемесячный доход около 70 000 руб.), наличие смягчающих вину обстоятельств (признание вины и раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание то обстоятельство, что в настоящее время вышеуказанный комментарий удален, и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в размере 10 000 руб.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые позволяли бы назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (часть 2.2 статьи 4.1), по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 20.3.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия л/с <***>), ИНН получателя: 0326023490, КПП получателя: 032601001, ОКТМО получателя: 81701000, счет получателя 03100643000000010200, к/с банка получателя: 40102810545370000068, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: Отделение-НБ Республика Бурятия Банка России// УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК банка получателя: 018142016, УИН ФССП России: 32№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Б. Раднаева