УИД: 23RS0058-01-2023-000190-66
К делу № 2а-760/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе:
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ГАСПАРОВЕ Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган) обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени.
При этом в обоснование своих требований налоговый орган указал, что административный ответчик, являясь ранее, с ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, индивидуальным предпринимателем, обязан был уплачивать налог в виде страховых взносов, в том числе, и на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование.
Расчетным периодом для начисления страховых взносов в соответствии со ст. 423 Налогового кодекса РФ признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Данные виды налогов, согласно ст. 431 Налогового кодекса РФ, ответчик должна уплатить не позднее 15 числа следующего календарного месяца.
Однако, как указывает налоговый орган, административный ответчик в течение своей деятельности несвоевременно уплачивал данный вид налога, ввиду чего за ним образовалась задолженность по налоговым платежам и пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а всего по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 17 тыс. 314 рублей и пеня – 372 руб. 22 копеек.
Как указывает налоговый орган и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: задолженность по налоговым платежам и пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а всего по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 79 тыс. 299 рублей и пеня – 1 тыс. 791 руб. 97 коп.
Всего налоговый орган просит взыскать с ответчика 98 тыс. 777 руб. 19 копеек.
При чем о наличии задолженности по пени в адрес налогового органа неоднократно поступали сведения из пенсионного фонда.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явились. При этом налоговый орган обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
Административный ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, суду не представил.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, признав неуважительной его причину неявки в судебные заседания.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.
При этом пункт 2 данной нормы закона предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
При этом, как следует из представленных доказательств, определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ о взыскании с ответчика пени в указанном размере отменен (л.д.7).
Таким образом, в данном конкретном случае следует, что при подаче настоящего административного иска налоговым органом не пропущен срок для предъявления данного требования.
Суд, принимая решение об удовлетворении заявленного требования, не находит оснований, по которым бы могло бы быть отказано в удовлетворении настоящего иска.
В деле имеются бесспорные доказательства о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 35).
Его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 40).
В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, и индивидуальные предпринимателя.
Статья 425 Налогового кодекса РФ предусматривает уплату ими страхового взноса и на обязательное медицинское страхование (пункт 3 ст. 425 Налогового кодекса РФ).
Расчетным периодом для начисления страховых взносов в соответствии со ст. 423 Налогового кодекса РФ признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Данные виды налогов, согласно ст.431 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик, то есть ответчик по делу, должен уплатить не позднее 15 числа следующего календарного месяца.
Однако, как указывает налоговый орган, административный ответчик не уплачивал своевременно страховые взносы на медицинское страхование, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Пенсионного фона Российской Федерации.
При этом, ответчик, будучи обязанным представить суду доказательства в опровержение данного обстоятельства, таких доказательств суду не представил.
Таким образом, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика налоговых платежей и пени за несвоевременную уплату страховых платежей на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, обосновано положениями ст. 75 НК РФ, является законным и обоснованным не только по существу заявленного требования, но и с процессуальной точки зрения. Расчет пени административным истцом представлен (л.д. с 42 по 46). При чем, расчет пени ответчиком не оспорен.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с чем с административного ответчика в пользу налогового органа подлежат взысканию общая сумма задолженности по налогам и пени в размере 98 тыс. 777 руб. 19 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 419, 423, 431 НК РФ и ст.ст. 157, 286, 289 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю 98 тыс. 777 руб. 19 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную денежную сумму на расчетный счет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю № 8 (адрес взыскателя: РФ, <...>).
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.
Судья Дидик