Дело № 2-6708/2023 (УИД 12RS0003-02-2023-00632-52)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 декабря 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Трофимовой А.В.,

представителя заинтересованного лица МВД по Республике Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйной вещью,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, просит признать бесхозяйной вещью 9 <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города в ходе рассмотрения информации УМВД России по <адрес> установлено, что на хранении в УМВД России по <адрес> находится оборудование (<данные изъяты> изъятое сотрудниками органов внутренних дел в период времени с 2020 по 2023 годы включительно в рамках зарегистрированных сообщений о незаконной игорной деятельности и в рамках проведения оперативно-розыскной деятельности. В настоящее время материалы по сообщениям о проведении незаконной игорной деятельности, а также материалы оперативно-розыскной деятельности в УМВД России по <адрес> не сохранились. О праве собственности на изъятое в период с 2020 по 2023 годы имущество никто не заявлял, о возврате указанного имущества в УМВД России по <адрес> не обращался, установить собственников изъятого имущества не представилось возможным.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявление полностью поддержала.

Представитель МВД по <адрес> Эл ФИО3 в судебном заседании пояснил, что против заявленных прокурором требований не возражает.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Правилами статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (пункт 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В силу части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Из материалов дела следует, что <дата> от УМВД России по <адрес> в адрес прокурора <адрес> поступило письмо от <дата> <номер>, из которого следует, что в ходе проведенной инвентаризации установлено, что в УМВД России по <адрес> на хранение находится компьютерное оборудование, изъятое сотрудниками органов внутренних дел в период времени с 2020 года по 2023 год в рамках зарегистрированных сообщений о проведении незаконной игорной деятельности, так и в рамках проведения оперативно-розыскной деятельности.

До настоящего времени о праве собственности на изъятое оборудование никто не заявлял, о возврате указанного имущества никто в УМВД России по <адрес> не обращался.

В ходе судебного разбирательства подтвержден факт отсутствия собственника на вышеуказанное компьютерное оборудование, отсутствие правопритязаний иных лиц в отношении данных вещей, изъятое имущество имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании игорного оборудования бесхозяйной вещью.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйной вещью удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено <дата>