Дело № 2а-2152/2023 14 апреля 2023 года

УИД: 78RS0023-01-2022-012168-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2152/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 920 руб., пени за 2015-2018 год в размере 1 280 руб. 28 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что административный ответчик имеет в собственности автомобили, направленные налоговым органом в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования об уплате задолженности по налогу последней не исполнены.

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу также заявила о восстановлении срока на подачу административного иска, ссылаясь на поступление копии определения об отмене судебного приказа от 05.10.2021 в адрес государственного органа 12.10.2022, указывает, что с 07.08.2021 административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возможно рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а административному ответчику было предложено до 20.01.2023, определением суда от 23.01.2023 указанный срок продлен до 10.04.2023, представить объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции, которые в суд не поступили, согласно п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Изучив доводы административного искового заявления, и исследовав приложенные к нему документы, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней указанных в части 5.1 настоящей статьи (ч. 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ).

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (страховых взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (страховых взносов) в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобилей ВАЗ 21110, г.р.з. №, ВАЗ 21112, г.р.з. №.

Административным ответчиком в установленные в налоговых уведомлениях от 14.07.2018 № 25244594, от 23.08.2019 № 68727503, от 08.09.2017 № 24367170 сроки оплата транспортного налога не произведена.

В исковом заявлении административный истец ссылается на взыскание с административного ответчика на основании судебного приказа от 29.12.2017 № 2а-957/2017-89 транспортного налога в размере 3 768 руб. со сроком уплаты 01.12.2016, на основании судебного приказа от 01.11.2018 № 2а-522/2018-89 в размере 3 768 руб. со сроком уплаты 01.12.2017, на основании судебного приказа от 31.01.2020 № 2а-2/2020-89 в размере 3 768 руб. со сроком уплаты 03.12.2018.

Административному ответчику в связи с неуплатой транспортного налога за 2015-2018 гг. начислены пени в размере 1 280 руб. 28 коп.

Копии указанных судебных приказов представлены по запросу суда мировым судьей судебного участка № 89 Санкт-Петербурга, указанные судебные приказы не отменены.

Направленное в адрес административного ответчика в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование от 10.07.2019 № 73570 об уплате исчисленных налоговым органом недоимок по транспортному налогу в добровольном порядке в установленные в них сроки, ФИО1 не исполнены.

Мировым судьей судебного участка № 89 Санкт-Петербурга от 23.11.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу недоимки и пени за 2017-2018 гг. по транспортному налогу в размере 5 486 руб. 99 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 Санкт-Петербурга от 05.10.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 30.11.2022, т.е. за пределами установленного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

П. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный ответчик с 07.08.2021 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу, копия определения об отмене судебного приказа от 05.10.2021 поступила в адрес государственного органа 12.10.2022, с настоящим иском административный истец обратился 30.11.2022 после того, как ему стало известно об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим административным иском.

Разрешая административный спор, суд, проверив представленный административным истцом расчет пени, который административным ответчиком не оспорен, признает его арифметически верным, и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 920 руб., пени за 2015-2018 год в размере 1 280 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, ИНН: №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 920 рублей, пени за 2015-2018 год в размере 1 280 рублей 28 копеек (ОКТМО 40905000).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья