№ 2-3356/2023

24RS0056-01-2022-006023-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 16.07.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 банком выдан кредит в сумме 443 094,03 руб. на срок 2344 дня под 18,5 % годовых. Ответчиком, в свою очередь, не исполнена надлежащим образом обязанность по своевременному возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 450 280,96 руб., в том числе по основному долгу – 403 275,90 руб., начисленные проценты – 35426,36 руб., неустойка за пропуск платежей – 11578,70 руб. Просил суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность, возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска от 07.11.2022 года завяленные требования АО «Банк Русский Стандарт» были удовлетворены.

По заявлению ответчика определением суда от 31.01.2023 года указанное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 16.07.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 банком выдан кредит в сумме 443 094,03 руб. на срок 2344 дня под 18,5 % годовых.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом заявлением о предоставлении потребительского кредита, Анкетой к заявлению АО «Банк Русский Стандарт», Индивидуальными условиями потребительского кредита.

Неотъемлемыми условиями кредитного договор являются Условия по обслуживанию кредитов с льготным периодом АО «Банк Русский Стандарт», представленные в материалах дела.

Ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату долга, что следует из выписки из лицевого счета заемщика, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 450 280,96 руб., в том числе по основному долгу – 403 275,90 руб., начисленные проценты – 35426,36 руб., неустойка за пропуск платежей – 11578,70 руб.

Расчет задолженности суд находит обоснованным и верным. Доказательств наличия кредитной задолженности в меньшем размере, либо ее отсутствии, ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита ФИО1 не выполнены, в связи, с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает возможным исковые требования АО «Русский Стандарт» удовлетворить, взыскать с ФИО1 сумму образовавшейся задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 7702,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 450 280,96 руб., возврат госпошлины – 7702,81 руб., всего 457 983,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Председательствующий Н.Н. Дидур

Мотивированная часть решения изготовлена 30.03.2023 года.