Решение по делу № 2-11628/2022 от 12.12.2022 | Сыктывкарский городской суд (Республика Коми)

11RS0001-01-2022-017100-74 дело №2-11628/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 декабря 2022 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: ..., площадью ... кв.м. в счет погашения имеющейся у него задолженности по сводному исполнительному производству №..., указывая на отсутствие у должника денежных средств и иного движимого имущества для удовлетворения требований исполнительного документа.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Центр фотовидеофксации ГИБДД МВД по Республике Коми и ИФНС России по г.Сыктывкару.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель требования поддержала.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении в ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №..., возбужденное в отношении ФИО1, включающее в себя следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №..., возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя Центр фотовидеофксации ГИБДД МВД по Республике Коми на основании постановления по делу об административном правонарушении №... от ** ** ** о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

- исполнительное производство №..., возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ИФНС России по г. Сыктывкару на основании судебного приказа №..., выданного ** ** ** мировым судьей Катаевского судебного участка г. Сыктывкара о взыскании налога в размере 85 091 рубль 23 копейки;

Требования исполнительных документов должником не исполняются, в связи с чем, по состоянию на ** ** ** остаток основной задолженности ФИО1 перед взыскателями составляет 270 983 рубля 31 копейка.

Из иска судебного пристава следует, что каких-либо мер к погашению задолженности ФИО1 не предпринимает, официально не трудоустроен, однако имеет в собственности земельный участок, на который может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что с ** ** ** ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №... площадью ... кв.м. по адресу: ..., кадастровой стоимостью 616965 рубля 52 копеек.

На этом земельном участке расположено принадлежащее ответчику здание ... с кадастровым номером №....

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были произведены действия, направленные на розыск иного имущества ответчика, при этом установлен факт отсутствия денежных средств на счетах должника, на которые бы могло быть обращено взыскание.

В собственности ответчика имеются автомобиль ..., г.р.з. №..., автомобиль ..., г.р.з. №..., автомобиль ..., г.р.з №... и автомобиль ..., №..., на которые судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия, однако, при неоднократном выходе по адресу проживания должника транспортные средства обнаружены не были.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (...) на праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в целях погашения задолженности перед ИФНС России по г.Сыктывкару и Центром фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми по сводному исполнительному производству №..., находящемуся на исполнении в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Саенко