Дело N 2-1611/2022

45RS0008-01-2022-001774-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.10.2022 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по искам ОПФР по Курганской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ОПФР по Курганской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в размере 50048,96 руб., указав, что ответчик на основании заявления от 10.10.2017 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца до 23-х лет, т.е. до 17.05.2021, как обучающаяся в ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», так же ей была установлена федеральная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Поскольку ответчик была отчислена из техникума 23.10.2020, однако безотлагательно об указанном не сообщила, то за период с 01.11.2020 по 31.03.2011 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 32234,82 руб. и за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17814,14 руб.

В судебном заседании от истца - явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика - явки нет, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей (пп. 1 п. 2. ст. 9 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2, ч. 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи").

Из материалов дела следует, что с 01.10.2017 по 17.05.2021 в связи с обучением на очном отделении ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а так же принято решение установлении федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Согласно сведениям, поступившим в пенсионный орган из ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приказом от 23.10.2020 №24 отчислена из учебного заведения за невыполнение учебного плана по неуважительным причинам.

Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия 12.04.2021 пенсионным органом решения о прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с расчетом пенсионного органа от 07.06.2021 излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2020 по 31.03.2011 составила 32234,82 руб., излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.11.2020 по 30.04.2021 составила 17814,14 руб.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ответчик не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить.

Аналогичный правовой подход изложен в определениях Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2021 по делу N 88-6604/2021, 25.08.2020 N 88-12841/2020.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кетовский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1701,47 руб.

Руководствуясь статьями 103, 194-198, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ОПФР по <адрес> (№) в счет излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2020 по 31.03.2011 - 32234,82 руб., в счет излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 - 17814,14 руб., итого взыскать 50048,96 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кетовский район в счет государственной пошлины 1701,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Носко