УИД 24RS 0038-02-2022-000567-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Нижняя Пойма 24 ноября 2022 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., представителя административного истца ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-360/2022 по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора, возложении административных ограничений,
установил:
начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости – 8 лет и установлении ему административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета выезда за пределы территории Красноярского края; запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Требование мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 16.01.2023 года. За время отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца КП-48 ФИО1 требование поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 возражений против установления ему административного надзора не имеет, но считает чрезмерно суровым ограничение в виде явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации. Пояснил, что является инвалидом 2 группы, после освобождения будет проживать в Красноярском центре социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, по адресу: <адрес>. В собственности либо в найме жилых помещений у него нет. Проживать по месту регистрации в <адрес>, - в доме, принадлежащем дяде, он не намерен.
Помощник прокурора Паскотина А.И. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
ФИО2 осужден 15 ноября 2016 года Уярским районным судом Красноярского края (с учетом апелляционного определения от 17.01.2017г.) по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговора, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений, который суд признал опасным.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 30 августа 2021 года осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.
Начало срока наказания – 15 ноября 2016 года, конец срока – 16 января 2023 года.
По месту отбывания наказания осужденный характеризуется следующим образом: трижды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности; поощрений не имеет; состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую неприкосновенность и половую свободу; социально – полезные связи им не утрачены.
После освобождения ФИО2 намерен проживать в Центре социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, <адрес>.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора обоснованы.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.
Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные.
С учетом характера совершенных преступлений и обстоятельств их совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлением ему административного ограничения, в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории - поскольку данные ограничения окажут на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие.
При этом, суд не находит оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде «запрета посещения мест, в которых осуществляется продажа спиртных напитков», поскольку установление указанного ограничения влечет несоразмерное ограничение права поднадзорного лица посещать организации общественного питания и магазины, в которых наряду со спиртными напитками осуществляется реализация продуктов питания и товаров повседневного спроса.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 к ФИО2 об установлении административного надзора, возложении административных ограничений, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, то есть до 16 января 2031 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет выезда за пределы территории Красноярского края.
Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.