36RS0015-01-2023-000206-32
2-197/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
05 апреля 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
с участием истцов ФИО8 и ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 и ФИО9 к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с иском к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти родителей.
Требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, однако ФИО2, супруга умершего, и дочь ФИО8 фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как проживали в одном доме с наследодателем.
Так как земельный участок и расположенный на нем жилой дом являлись совместно нажитым имуществом супругов, то после фактического принятия наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на земельный участок должны были быть распределены между наследниками следующим образом: 3/4 доли ФИО2 (1/2 супружеская доля и 1/4 доля, полученная в порядке наследования), 1/4 доля – ФИО8, однако надлежащим образом право собственности на перешедшее к ним имущество оформлено не было.
Не успев оформить свои наследственные права, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В наследство после ее смерти, как наследники первой очереди, вступили дочери ФИО8 и ФИО9 в равных долях, по 1/2 доле в праве за каждой, открыто наследственное дело №.
Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельный участок истцам не представилось возможным, так как после смерти ФИО1 его наследниками ФИО2 и ФИО8 право собственности на перешедшее к ним имущество не оформлялось.
Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.
Земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером 36:09:1200004:58.
Просят признать за ФИО8 право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого приняли ФИО2 и ФИО8, а также после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО9 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. От главы сельского поселения ФИО10 поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, решение принять на усмотрение суда, л.д. 38.
Третье лицо, Филиал ППК «Роскадастр» по Воронежской области своего представителя в суд не направил, в пояснении относительно исковых требований ФИО11, представитель по доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Филиала, решение принять на усмотрение суда, л.д. 36-37.
Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно предмета спора не представила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам.
Выслушав истцов, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Как следует из пункта 2 статьи 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области 15.11.2019, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № с 01.01.1991 по 010010.1996 Верхнекарачанского сельского Совета народных депутатов Грибановского муниципального района Воронежской области 01.11.1990 сделана запись, л.д. 17.
Земельный участок площадью 4000 кв.м из земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 14.05.2003 с кадастровым №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.03.2023 № КУВИ-001/2023-70440782, л.д. 32.
Сведения из похозяйственной книги в отношении земельного участка суд считает надлежащими доказательствами права собственности ФИО1 на объект недвижимости, поскольку право собственности на него возникло до дня вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно статье 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный выше земельный участок принадлежал ФИО1 на законных основаниях.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти серии №, выданного Верхнекарачанской с/администрацией Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 22.
После смерти ФИО1 его наследниками по закону являлись супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (брачные отношения подтверждены светокопией свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Верхнекарачанским сельсоветом Грибановского района Воронежской области, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО3, актовая запись № 7, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО2», л.д. 16) и дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения (родственные отношения подтверждены правоустанавливающими документами: свидетельством о рождении ФИО4 №, выданным Верхнекарачанским сельсоветом Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № 16; свидетельством о заключении брака ФИО4 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ВКарачанским с/советом Грибановского района Воронежской области, актовая запись № 8, л.д. 11, 12), зарегистрированные и фактически проживавшие на день смерти ФИО1 с ним совместно в одном домовладении, что подтверждается справкой администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № 528 от 22.08.2022, л.д. 21.
Таким образом, наследство после смерти ФИО1 приняли ФИО2 в 3/4 долях в праве общей долевой собственности как супруга наследодателя, и ФИО8 в 1/4 доле в праве общей долевой собственности как дочь наследодателя, которые проживая совместно с наследодателем в одном домовладении, фактически приняли наследство.
Кроме того, в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о фактическом принятии наследства подала ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (справка нотариуса № 631 от 29.03.2023, л.д. 34).
Таким образом, ФИО2 стала собственником 3/4 долей, ФИО8 – собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не успев оформить свои наследственные права после смерти ФИО1, умерла ФИО2, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 24.
После смерти ФИО2 ее наследниками по закону 1 очереди являются дочери ФИО8 и ФИО9
Родственные отношения ФИО2 и ФИО8 подтверждены правоустанавливающими документами: свидетельством о рождении ФИО4 №, выданным Верхнекарачанским сельсоветом Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № 16; свидетельством о заключении брака ФИО4 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ВКарачанским с/советом Грибановского района Воронежской области, актовая запись № 8, л.д. 11, 12.
Родственные отношения ФИО2 и ФИО9 подтверждены правоустанавливающими документами: свидетельством о рождении ФИО6 №, выданным Верхнекарачанским сельсоветом Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № 25; свидетельством о расторжении брака с ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской бласти, согласно которого после расторжения брака жене оставлена фамилия ФИО9, л.д. 15.
По сведениям нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО12 (справка № 631 от 29.03.2023, л.д. 34) в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу <адрес>. Заявления о принятии наследства по закону подали дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Таким образом, в наследство после смерти ФИО2 вступили дочери наследодателя ФИО8 и ФИО9 в равных долях, по 1/2 доле.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из остатков денежных вкладов, хранившимся в структурном подразделении № 9013/0412 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, реестр за №, л.д. 25.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 в 1/2 доле за каждой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 59/1355 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, реестр за № и №, л.д. 26, 27.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО8 и ФИО9 подлежат удовлетворению. Поскольку в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входили, в том числе, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО8 в порядке наследования следует признать право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на этот земельный участок (2/8 доли в порядке наследования после смерти отца ФИО1 и 3/8 после смерти матери ФИО2), за ФИО9 в порядке наследования после смерти матери ФИО2 следует признать право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 и ФИО9 удовлетворить.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: