64RS0004-01-2025-001568-32
Дело № 2-1479/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Балаково
Саратовская область
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Гриневой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Балакиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 03.02.2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен в простой письменной форме договор займа № 3021886 на сумму 30 000 рублей. Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца (https://joy.money), с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, ФИО1 указал адрес свой электронной почты, номер мобильного телефона, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления на предоставление займа, на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий Договора. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписей считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее-АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с вышеуказанными условиями, договор № 3021886 от 03.02.2024 г. подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. Из выписки электронного журнала видно, что 03.02.2024 г. на мобильный телефон должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Индивидуальные условия и иные документы, с которыми вправе ознакомиться размещены в личном кабинете заемщика ФИО1 Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику займ в размере 30 000 рублей. Ответчик обязательства по оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил. Задолженность по договору не погашена, размер задолженности ответчиком не оспаривается. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен. Истец обратился в порядке искового производства и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 3021886 от 03.02.2024 года за период с 04.02.2024 года по 02.04.2025 год в размере 68880 рублей, из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты по договору займа – 38880 руб., также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.67, 68).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п.6 ст. 7 названного закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 года «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению(ч.11).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности,после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В судебном заседании установлено, что 03.02.2024 года между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа № 3021886, с использованием SMS-кода (аналога собственноручной подписи), в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора займа (далее - Индивидуальные условия) и Общих условиях потребительского кредита (займа) (далее - Общие условия), в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани». В силу данного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб. под 292 % годовых, на срок 70 дней (л.д. 10-27).
Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Джой Мани» в сети Интернет по адресу: https://joy.money.
Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия и Общие условия.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий, займодавец по выбранному заемщиком способу предоставляет денежные средства путем перечисления суммы займа: на банковский или лицевой счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа либо через сервис «Быстрый платеж через Яндекс.Деньги» (л.д.11).
Денежные средства в размере 30 000 руб. по договору займа были переведены ФИО1 03.02.2024 года на указанный им счет, что подтверждается справкой платежной системы (транзакция 292299261) и выпиской из электронного журнала по договору займа от 02.04.2025 г. (л.д. 21, 23).
В соответствии с договором потребительского займа ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок 70 дней.
Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика и порядок определения этих платежей.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 292 % годовых.
В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.
Займодавец свои обязательства по договору потребительского займа выполнил, перечислил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. Однако обязательства о возврате суммы задолженности по договору и процентов до настоящего времени ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 06.12.2024 года по заявлению должника, отменен судебный приказ № 2-5917/2024 от 13.11.2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженности по договору займа № 3021886 от 03.02.2024 г. в размере 68880 рублей (л.д. 36).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что, в соответствии с договором, влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных процентов за несвоевременную уплату основного долга по займу.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
Из представленного истцом расчета следует, что общая задолженность ответчика по договору займа № 3021886 от 03.02.2024 г. за период с 03.02.2024 г. по 02.04.2025 г. составляет 68 880 рублей, из которых: 30 00 рублей сумма основного долга, 38880 рублей – проценты за пользование займом (л.д. 9, 58).
Размер процентной ставки, установленный в договоре займа от 03.02.2024 года, не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.
Возражений относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчик суду не представил. Представленный истцом расчет сомнений в своей правильности не вызывает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 3021886 от 03.02.2024 г. в размере 68 880 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения № 263, № 37 (л.д. 39, 40). Следовательно, с ответчика в пользу истца в указанном размере подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <***>) денежные средства в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 880 рублей, из которых: 30 000 рублей сумма основного долга, 38 880 рублей – проценты по договору займа, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.В. Гринева
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2025 года.
Судья Е.В. Гринева