РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 16 июня 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-494/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от 20.12.2012 в размере 80919,21 рублей, из которых: 73783,46 руб. - сумма просроченного основного долга, 7135,75 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 20.12.2012 АО "Альфа-Банк" и ответчик заключили кредитный договор № <Номер обезличен>, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитов кредитования 74 500 руб. под 28,99 % годовых. ОАО «Альфа-Банк» направило ФИО1 кредитное предложение, содержащее информацию о предлагаемых банком клиенту условиях кредитования и обслуживания кредитной карты. Акцептом, в свою очередь, в соответствии с п. 2 Общих условий выдачи кредитной карты, стала активация кредитной карты через телефонный центр «Альфа-Консультант». Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 5 % от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего расчетного периода. Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме в соответствии с условиями договора. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 73783,46 рубля и задолженность по процентам в размере 7135,75 рублей. 20.06.2019 АО "Альфа-Банк" уступил права требования на задолженность Ответчика. Далее ООО "ТРАСТ" было переименовано в ООО " ПКО «ТРАСТ». До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 было заявлено о применении срока исковой давности, на основании чего, истец представил уточненное исковое заявление, согласно которому просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от 20.12.2012 за период с 16.07.2017 по 24.07.2019 в размере 8111,47 рублей, из которых: 5468,12 руб. - сумма просроченного основного долга, 2643,36 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО "ПКО ТРАСТ" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - АО "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 20.12.2012 АО "Альфа-Банк" и ответчик заключили кредитный договор № <Номер обезличен>, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредитную карту с лимитов кредитования 74500 руб. по 28,99 % годовых.

В свою очередь ответчик согласно условиям договора должен был осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов.

За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан оплатить неустойку, по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредитной карты в указанной сумме банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В свою очередь, ответчик не исполняла взятые на себя обязательства - платежи по погашению кредита и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

20.06.2019 АО "Альфа-Банк" уступил права требования на задолженность Ответчика, по Договору ООО " ТРАСТ", на основании договора уступки прав требования № 5.378.9/1893ДГ. Далее ООО " ТРАСТ" было переименовано в ООО «ПКО «ТРАСТ».

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований), являющегося приложением к договору уступки прав (требований), по состоянию на дату перехода прав требования общая сумма задолженности ответчика по договору перед банком составила 80919,21 руб.

Согласно представленного истцом суду расчета, общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору № <Номер обезличен> от 20.12.2012, составляет 80919,21 руб., из которых: 73783,46 руб. - сумма просроченного основного долга, 7135,75 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Однако при уточнении исковых требований, произведен перерасчет и сумма задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 20.12.2012 за период с 16.07.2017 по 24.07.2019 составила 8111,47 руб., из которых: 5468,12 руб. - сумма просроченного основного долга, 2643,36 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, (паспорт: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от 20.12.2012 за период с 16.07.2017 по 24.07.2019 в размере 8 111,47 рублей, из которых: 5 468,12 руб. - сумма просроченного основного долга, 2 643,36 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.