№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре судебного заседания – М.И.Р.,

с участием:

представителя истца Д.Т.В.-адвоката КА «Гарант» Д.Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № о ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Т.В. к Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р., Г.Д.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Д.Т.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском о признании утратившими право пользования граждан Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р., Г.Д.Р., жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, выданными ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.Г., Г.А.А., а также несовершеннолетние дети Г.С.Р. и Г.Д.Р. были зарегистрированы в принадлежащем ей домовладении с ее разрешении, что подтверждается домовой книгой.

Однако, в марте 2018 году указанные лица выехали за пределы РФ на постоянное место жительство и в домовладении, по месту регистрации с указанного времени не проживает. С марта 2018 года ни разу в указанном доме не появились. При этом, Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р. и Г.Д.Р. не являются челнами ее семьи и лицами имеющими право или сохраняющими право пользования помещением и, соответственно, не могут быть зарегистрированным по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были отправлены требования о добровольном снятии с регистрационного учета в последнее ей известное место жительство, но на указанные требования ответа не поступило.

Учитывая изложенные обстоятельства, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Представитель истца Д.Т.В.- Д.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец Д.Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не представила.

Судебные извещения, направленные ответчикам Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р., Г.Д.Р., возвращены отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается сведениями официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Прохладненский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, по не известной суду причине.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-127360530 и №, Д.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником домовладения и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>

Согласно выписки из домовой книги по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрированы Г.Р.Г., Г.А.А., а также несовершеннолетние дети Г.С.Р. и Г.Д.Р.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Регистрация в данном жилом помещении ответчиков по делу – Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р., Г.Д.Р., которые не проживают длительное время в принадлежащем истцу домовладении и не являются членом его семьи, препятствует истцу в осуществлении своих прав как собственника в полной мере. Также истец вынужден самостоятельно нести бремя расходов по оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что ответчики Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р., Г.Д.Р. в принадлежащем истцу Д.Т.В. на праве собственности жилом помещении не проживает, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиками о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчики Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р., Г.Д.Р. утратили право пользования жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Д.Т.В. о признании ответчиков Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р., Г.Д.Р. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Т.В. к Г.Р.Г., Г.А.А., Г.С.Р., Г.Д.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рожденя, Г.А.А., № года рождения, Г.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: КБР, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ рожденя, Г.А.А., № года рождения, Г.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: КБР, <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р.А. Шкахов