Дело № 2-522/2023
(УИД 74RS0037-01-2022-003603-28)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка 20 февраля 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113141 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3462 руб. 83 коп..
В обоснование иска ссылается на то, что между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи). АО КБ «Пойдём!» предоставило ФИО1 лимит кредитования в размере 100 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. В настоящее время ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, о причинах не явки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как видно из материалов дела между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи). Согласно условий договора АО КБ «Пойдём!» предоставило заемщику ФИО1 возобновляемый лимит кредитования в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ). (пункт 1,2 кредитного договора). Процентная ставка по кредиту составляет 27% годовых, за исключением льготных операций, совершенных на условиях льготного периода в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдём!». (пункт 4 договора).
Погашение задолженности осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 16-го числа каждого месяца, который включает в себя 10% от суммы основного долга по состоянию на отчетную дату, сумму процентов, начисленных на остаток основного долга. Минимальный платеж не может быть менее чем 500 рублей (пункт 6 договора)
В соответствии с п.12 вышеуказанного кредитного договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
АО КБ «Пойдём!» выпустило на имя заемщика кредитную банковскую карту, а также выполнило свои обязательства по перечислению кредитного лимита на указанную карту, что подтверждается личной подписью ФИО1 в получении банковской карты и выпиской по счету.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по текущему счету следует, что ФИО1 нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 113 141 руб. 38 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 99 848 руб. 51 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 9 958 руб. 99 коп.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1 228 руб. 48 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 909 руб. 99 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 220 руб. 41 коп.; задолженность по комиссии - 975 руб.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное ответчиком без удовлетворения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и заемщик нарушил эти условия, в связи с чем, истцом правомерно произведен расчет задолженности и пени за просрочку оплаты основного долга и процентов.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, наличия задолженности по договору в ином размере, судом не установлено.
Таким образом, исковые требования АО КБ «Пойдём!» являются обоснованными, подлежат удовлетворению в размере 111 585 руб. 98 коп. (99 848 руб. 51 коп. + 9 958 руб. 99 коп. +1 228 руб. 48 коп. + 975 руб. – 425 руб.).
В удовлетворении требований АКБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика неустойки (пени в размере 909 руб. 99 коп. и 220 руб. 41 коп.; комиссии в размере 425 руб.), суд считает необходимым отказать, с учетом введенного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, поданным кредиторами.
При этом суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из расчета задолженности следует, что истец просит взыскать с ответчика пеню, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 руб.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 3 431 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 585 (сто одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 98 коп., а также госпошлину в размере 3 431 (три тысячи четыреста тридцать один) руб. 72 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.
Копия верна.
Судья: Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.Д. Ермолаева