УИД 04RS0...-66

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя расторгнуть кредитный договор ... (5041476423) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 568828,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14888,28 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк»» и К.К.НБ. заключен кредитный договор ... (5041476423), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 501 000 руб. под 20,50 % годовых сроком на 628 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. К.К.НБ. не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 568828,33 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 442692,77 руб., комиссии – 26052 руб., просроченные проценты – 100 083,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске представитель банка ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк»» и К.К.НБ. заключен кредитный договор ... (5041476423), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 501 000 руб. (вид кредита бизнес кэш –персональный) под 20,50 % годовых сроком на 48 месяцев. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное его погашение согласно графику, окончательная дата погашения кредита определена ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика.

К.К.НБ. обязанности по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, оплата кредита, процентов по нему и услуг, связанных с предоставлением кредита, в сроки и размере, установленные договором не производилась, просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении с заявлением о предоставлении кредита ФИО1 просил включить его в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита. Размер платы за программу составил 0,60 % от суммы кредита. В заявлении на предоставление кредита ФИО1 принял обязательство оплачивать услуги. Плата за предоставление услуг определена тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что отражено в индивидуальных условиях кредитного договора.

Размер задолженности К.К.НВ. составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 568828,33 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 442692,77 руб., комиссии – 26052 руб., просроченные проценты – 100083,56 руб.

Данный расчет судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, признает его достоверным, контррасчет заемщиком не представлен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере, в том числе проценты, начисленные банком комиссии.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банком в адрес заемщика направлено почтовой связью требование о досрочном возврате задолженности и содержится просьба о расторжении договора, требование ответчиком не исполнены.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 888,28 руб., расходы документально подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... (...) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк»» и КлимовымКонстантином Николаевичем.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... (...) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 568828,33 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 442692,77 руб., иные комиссии – 26052 руб., просроченные проценты – 100083,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 888,28 руб., всего взыскать 583 716,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова