№ 2-5145/2023

14RS0035-01-2023-001188-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 13 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору от 21.01.2014 г. № ответчик получил от истца кредит в размере 130 000 рублей с процентной ставкой 22,5 % годовых на срок 84 месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты за период с 22.10.2016 года по 05.12.2022 года в размере 62 766 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 082 рублей 99 копеек.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суд от представителя истца поступило заявление об уточнении иска, просит взыскать с ответчика просроченные проценты за период с 30.11.2016 года по 28.10.2021 года в размере 52 070 рублей 03 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 762 рублей 10 копеек. Ответчик в своем отзыве просит отказать в иске в связи с полной оплатой задолженности и пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что по кредитному договору от 21.01.2014 г. № ответчик получил от истца кредит в размере 130 000 рублей с процентной ставкой 22,5 % годовых на срок 84 месяцев. При этом ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору процентов за пользование кредитом и в части основного долга в установленные кредитным договором сроки не исполнила. Истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты за период с 30.11.2016 года по 28.10.2021 года в размере 52 070 рублей 03 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 762 рублей 10 копеек.

Между тем по мировому соглашению, утвержденному судом между сторонами 20.07.2016 г. с ответчика в пользу истца взыскана всего согласно письма ЯГОСП УФССП по РС(Я) от 11.07.2023 года всего 134434,92 рубля за период с 21.07.2016 г. по 28.10.2021 г., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 52 070 рублей 03 копеек, Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 52070 рублей 03 коп., необоснованно и подлежит отказу.

В связи с отказом в основном требовании истца подлежит отказу и производное от основного требование истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 762 рублей 10 копеек.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.01.2014 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов