Гр.дело № 2-293/2023
68RS0028-01-2023-000316-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Умет 28 декабря 2023 года
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Уметского районного суда Тамбовской области Лосевой Е.В.,
при секретаре Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с наследников Ф.Н.С. задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») в лице представителя по доверенности К.Ю.К. обратилось в Уметский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Ф.Н.С. о взыскании с наследников должника Ф.Н.С. задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
В обоснование исковых требований ООО «Югория» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" (далее - Общество) и Ф.Н.С. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 91766,08 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Национальный банк "Траст" заключили договор цессии 14-02-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория". Как стало известно истцу должник Ф.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, об открытом наследственном деле истцу неизвестно, также как об имуществе умершего должника. Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению являются наследники Ф.Н.С., с которых и просят взыскать задолженность в размере 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.06.2014г. а также госпошлину в размере 3200 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Определением Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Ф.Р.И. и Ф.С.М..
Третье лицо Ф.Р.И. в судебном заседании пояснила, что ее дочь Ф.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти проживала с ними по <адрес>. У Ф.Н.С. не было ни своего дома, ни транспортного средства и денежных средств. Ф.Н.С. в браке ни с кем не состояла, детей не было. В наследство после смерти дочери, она не вступала, так как никакого имущества у нее не было.
Третье лицо Ф.С.М. в судебном заседании пояснил, что его дочь Ф.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти проживала в его доме по <адрес>. У Ф.Н.С. не было ни своего дома, ни транспортного средства и денежных средств. Ф.Н.С. в браке ни с кем не состояла, детей не было. В наследство после смерти дочери, он не вступал, так как никакого имущества у нее не было.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из ч. 1 ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости и всего причитающегося им наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк "Траст" и Ф.Н.С. был заключен кредитный договор № ( материнский договор №, заявление о предоставлении кредита от 15.11.2011г., дата активации карты 18.11.2011г.) о предоставлении последней кредита (л.д.11-13,18, 25).
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме. Однако, в нарушение условий соглашения, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.Н.С. умерла, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключили договор уступки прав требований, согласно которого предметом договора являются кредитные договора, заключенные банком «ТРАСТ».
Согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении Ф.Н.С. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют какие-либо сведения.( л.д.35)
Как следует из ответа на запрос УМВД РФ по <адрес> от 29.11.2023г. по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ф.Н.С.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактов совершения регистрационных действий с автомототранспортными средствами не значится. (л.д.62).
Как следует из ответа на запрос ОТПБанк от 26.12.2023г., в котором имелись счета Ф.Н.С., денежных средств на счетах не имеется.
( л.д.79)
Согласно ответа на запрос начальника отдела ЗАГС администрации <адрес>, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов о заключении брака в отношении ФИО1(Ф) Ф.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения( л.д.42).
<адрес> Р.Н.Н. предоставила в Уметский районный суд информацию о том, что в Уметской нотариальной конторе <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу Ф.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению кредитора И.В.П.. Никто из наследников в нотариальную контору не обращался, сведений о стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела не имеется.
Из сообщения главы <адрес> от 13.11.2023г. следует, что Ф.Н.С. не проживала по адресу: <адрес> 2012 года. На момент смерти Ф.Н.С. проживала по адресу: <адрес> совместно с родителями Ф.Р.И. и Ф.С.М..( л.д.43).
Согласно адресной справки, Ф.Н.С. снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу : <адрес>. (л.д.61).
В силу положений законодательства принятие наследства является правом наследника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела наличие наследников, а также наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.Н.С., судом не установлено.
Оснований для возложения обязанности по погашению суммы долга на третьих лиц не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что они вступили в наследство или фактически приняли его после смерти Ф.Н.С.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие доказательств в деле, исследованных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с наследников Ф.Н.С. задолженности по договору № в размере 100 000 рублей, а также госпошлины в размере 3200 рублей - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2024г.
Судья Е.В. Лосева