УИД: 77RS0009-02-2025-008068-68

Дело №2-6834/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6834/2025 по иску ФИО1 к адрес о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о защите прав потребителя и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф за неудовлетворение требования потребителя в размере 50% от суммы присуждённой судом в пользу истца, мотивировав заявленные исковые требования тем, что 11.05.2023 г. истцом был открыт банковский счет. 05.08.2024 г. истец заключил с адрес договор банковского вклада № СВ-736506/2024/331 на сумму сумма сроком на 180 дней, то есть до 01.02.2025 г. включительно. Ввиду виновных действий ответчика по блокировке банковского счета истца, он лишился возможности пролонгировать вклад и получить, начисленные на него проценты из расчета 16,45% годовых за период с 02.02.2025 г. по 12.05.2025 г., что является его убытками в виде упущенной выгоды, поскольку данные денежные средства он мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона РФ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытками признаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации а или не вытекает из существа договора банковского вклада (пункт 3 той же статьи).

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу пункта 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 858 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 05.08.2024 г. посредством системы дистанционного обслуживания, между сторонами заключен договор банковского вклада «Премиум Доходный» № СВ-736506/2024/331.

По условиям заключенного договора сумма вклада составила сумма, срок размещения вклада 180 календарных дней, дата возврата вклада 01.02.2025 г., процентная ставка 16,45% годовых, с ежемесячной периодичностью выплаты процентов по вкладу путем перечисления на счет вкладчика по обслуживанию вклада № 40817810663310022722.

05.08.2024 г. денежные средства были зачислены на банковский счет.

01.02.2025 г., по истечении срока действия договора, денежные средства в размере сумма, а также проценты по вкладу были зачислены на банковский счет истца.

23.04.20025 г. и 15.05.2025 г. истец самостоятельно осуществил переводы денежных средств на счет дебетовой карты, а также на счет клиента, открытый в ПАО «Сбербанк».

Таким образом, судом установлено, что после окончания действия договора банковского вклада «Премиум Доходный» № СВ-736506/2024/331, заключенного между сторонами, истец самостоятельно распорядился принадлежащими ему денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора суд исходит из того, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что им предпринимались какие-либо меры и приготовления с целью получения дополнительного дохода за счет помещения денежных средств на вклад в банке, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия упущенной выгоды и причинно-следственной связи между нахождением денежных средств на банковском счета истца по окончании действия договора банковского вклада и возникновением у него убытков.

Кроме того, суд отмечает, что истец самостоятельно распорядился денежными средствами на счете в банке 23.04.2025 г. и 15.05.2025 г. путем их перевода, тогда как имел возможность не совершать данных действий и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению, разместив их на накопительном счете либо заключить новый договор банковского вклада и получить соответствующий доход в виде процентов.

Поскольку в судебном заседании не установлено доказательств противоправности деяний ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании упущенной выгоды, а также производные требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2026 года