Дело 2-1380/2022

59RS0044-01-2022-001847-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Литман Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... заключенному дата, за период с дата по дата (включительно) в размере , в том числе основной долг в размере , проценты по ключевой ставке Банка России – , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

В обосновании требований, указав следующее, что, дата ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере рублей. Денежные средства зачислены на основании договора ... от дата, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования, выпиской по лицевому счету заемщика, на который произведено зачисление средств. В п.17 индивидуальных условий кредитования указан счет зачисления кредита, который идентичен номеру счету заемщика, на который произведено зачисление средств. Заемщиком был нарушен порядок возврата денежных средств. По состоянию на дата у должника перед Банком образовалась задолженность в размере , в том числе: основной долг в размере , проценты по ключевой ставке Банка России – . Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ПАО Сбербанк представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, матриалы гражданского дела ..., суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита). Согласно договору банк предоставил ФИО1 кредит в размере рублей. Срок возврата кредита – месяцев с даты его фактического предоставления. За пользование кредитом ФИО1 обязался уплачивать проценты в размере % годовых. В соответствии с п.17 индивидуальных условий «потребительского кредита» кредит зачисляется на счет дебетовой банковской карты ..., открытый в ПАО Сбербанк (л.д.8-10).

Факт зачисления денежных средств в размере рублей подтверждается представленной истцом копией лицевого счета, сформированным дата за период с дата дата (л.д.27-31).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачисляет заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями «потребительского кредита» уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1 Общих условий кредитования).

Судебный приказом мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края ... от дата с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере , в том числе просроченный основной долг в размере , просроченные проценты в размере , неустойка в размере , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере , который определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от дата отменен (л.д. 41,44 гражданское дело ...).

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от дата, исполнительного производства в отношении ФИО1 (исполнительный документ по делу ...) в ПК АИС ФССП ОСП по г.Чусовому и Горнозаводскому району на исполнении нет, лист не поступал.

Таким образом, по кредитному договору образовалась задолженность за период с дата по дата (включительно) в сумме , в том числе – задолженность за просроченный основной долг, копеек – задолженность по просроченным процентам, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 22-23). Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту, расчет признан правильным, арифметически верным, и ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата размере , поскольку ответчик ФИО1 нарушает условия по кредитному договору, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до дата, направленное банком ответчику, до настоящего времени не исполнено (л.д. 24).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (л.д. 4-5 – платежное поручение ... от дата и платежное поручение ... от дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... заключенному дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 222 915 рублей 43 копеек, в том числе основной долг в размере 178 526 рублей 29 копеек, проценты по ключевой ставке Банка России – 44 389 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5429 рублей 15 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Берген