УИД 03RS0006-01-2025-003427-45
дело № 2-2572/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,
при секретаре Мусиной Э.Э.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в размере 80975,71 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере 300000 рублей под 39,99% годовых.
Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита не исполнены.
После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска - Банк ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (Акционерное общество).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать.
В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
На судебное заседание представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не явился, извещен надлежащим образом.
На судебное заседание представители третьих лиц - Банк ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: лимит кредитования составляет 10000 руб., процентная ставка - 24,49 % годовых, лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора. Согласно дополнительному Соглашению к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в п. 4, п. 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, а именно: процентная ставка по кредиту на проведение операций по оплате товаров- 39,99 % годовых, процентная ставка по кредиту на проведение операций снятия наличных - 49,99%, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней (п. 4), комиссия за обслуживание кредитной карты - 1490 руб. ежегодно (п.15). Иные условия договора потребительского кредита остаются без изменений.
Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять в соответствии с индивидуальными условиями.
В заявлении ФИО2 подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора.
В вышеуказанных документах (Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям гражданского законодательства.
Во исполнение соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» выдал кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300000 руб.
Таким образом, Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Как следует из представленного АО «Альфа-Банк» расчета задолженности, задолженность ФИО2 по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80975,71 руб., из них: 71908,08 руб. - просроченный основной долг, 8779,33 руб. - начисленные проценты, 288,30 руб. - штрафы и неустойки.
Как усматривается из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга - ФИО1
Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку после смерти ФИО2 наследство приняла ФИО1, постольку в силу вышеприведенных норм закона ответчик принял на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
На основании изложенного ФИО1 является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
По данным УФНС России по Республике Башкортостан на день смерти у ФИО2 имелись открытые счета в Банке ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (Акционерное общество), АО «Альфа-Банк».
Из информации, поступившей из Банка ВТБ (ПАО) следует, что на имя ФИО2 имеется открытый счет: № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств по счету на день смерти составил 37,70 руб.
Из информации поступившей из «Газпромбанк» (Акционерное общество) следует, что в «Газпромбанк» (Акционерное общество) на имя ФИО2 имеется открытый счет: № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток средств по счету на день смерти составил 0,00 руб.
Из информации поступившей из АО «Альфа-Банк» следует, что в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 имеется открытый счет: №, остаток средств по счету на день смерти составил 579,31 руб.
Таким образом, общий размер денежных средств, подлежащий включению в состав наследственной массы ФИО2, составляет 617,01 руб.
Суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств, имеющихся на счетах наследодателя в Банке ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» в силу закона ФИО1 обязана нести ответственность по долгам ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в общей сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению в размере 617,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Р. Ибрагимов
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2025 г.