Дело № (УИД 24RS0№-88)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Норильский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что истец и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх4610 по эмиссионному контракту №-Р-5282913650 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы нестойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, предполагаемым наследником является ФИО1 При заключении кредитного договора подключение к программе страхования заемщиком не осуществлялось, заявления на страхование не подписывалось, договор страхования в интересах заемщика не заключался.

Просит взыскать с ФИО1 и других наследников умершего ФИО4 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 517,99 рублей, в том числе: просроченные проценты -7 688,94 рубля, просроченный основной долг - 100 829,05 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370,36 рублей.

Истец представителя в судебное заседание не направил, представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования не признала. Пояснила, что приняла наследство после смерти супруга ФИО4, она является единственным наследником. Помимо данного кредита у супруга остались непогашенные кредиты в Совкомбанке, который она погасила, и в Банке АТБ, общий размер кредитных обязательств около 500 000 рублей. Не оспаривает своей обязанности погашать кредит после смерти супруга, однако не имеет возможности погасить его единовременно.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере 30 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №хххххх4610 по эмиссионному контракту №-Р-5282913650 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора установлено, что кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях "до востребования". (п.2.3) Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. (п.2.4). Срок обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, в указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.2.6).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы нестойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Как усматривается из расчета задолженности, заемщиком совершались операции с использованием кредитной карты с ДД.ММ.ГГГГ, платежи во исполнение условий кредитного договора начиная с ноября 2022 года не вносились, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 517,99 рублей, в том числе: просроченные проценты-7 688,94 рубля, просроченный основной долг - 100 829,05 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит их верными, соответствующим условиям, определенным сторонами при подписании договора, и не противоречащим требованиям закона. Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств невнесения платежей, не учтенных в указанном расчете, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Норильским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Норильского нотариального округа ФИО5, установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратилась его супруга ФИО1, в состав наследства входит 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> "а", <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 42№, 42№ в ПАО Сбербанк.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истцом представлено заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГг., выполненное ООО "Мобильный оценщик", согласно которому рыночная стоимость 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> "а", <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 042 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком указанное заключение не оспорено, доказательств того, что на момент смерти заемщика принадлежащая ему доля в праве на жилое помещение имела иную рыночную стоимость, суду не представлено.

Общий размер денежных средств, находящихся на счетах на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк составляет 2 432,95 рублей.

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО4 имелись неисполненные обязательства по кредитным договорам, заключенным с ПАО "Совкомбанк" на сумму 30 000 рублей и 50 000 рублей, которые погашены за счет страховой выплаты, и с "Азиатско-Тихоокеанским банком" (АО) на сумму 100 000 рублей.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества составляет 1 044 432,95 рублей, что превышает размер кредитных обязательств умершего перед ПАО Сбербанк и "Азиатско-Тихоокеанским банком" (АО), в пределах стоимости имущества она несет ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО4 в размере 108 517 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению.

Ответчиком представлены чек и платежное поручение, подтверждающие внесение ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 16 000 рублей в погашение кредита по счету №. Учитывая, что взыскиваемая настоящим решением задолженность рассчитана истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма внесена ответчиком после обращения истца в суд, оснований для снижения взыскиваемой на задолженности на оплаченную сумму не имеется, вместе с тем, в решении надлежит указать на исполнение решения в данной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, которые в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 370 рублей 36 копеек, которые подлежат взысканию в пользу истца с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 517 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 370 рублей 36 копеек, всего 111 888 рублей 35 копеек.

Решение на сумму 16 000 рублей считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ