Дело № 2а-175/2023

24RS0020-01-2023-000150-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием помощника прокурора Идринского района Красноярского края Торокова Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч.4 ст.158 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фактически освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 24 дня. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Краснотуранский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, формально подпадающее под административный надзор. При постановке на учет ФИО1 было разъяснено, что в отношении него может быть установлен административный надзор, если в течение года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В течение года административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), постановления им не были обжалованы и вступили в законную силу. Участковым уполномоченным полиции и по месту жительства администрацией сельсовета ФИО1 - характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: в виде явки в отделение полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» один раз в месяц для регистрации, согласно графику, установленному начальником отделения полиции.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, с учетом срока погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. Поскольку явка участников процесса не признана судом обязательной, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.п. 4, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 24 дня.

Согласно справке № об освобождении, справке о результатах проверки на судимость, ФИО1 фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

За 2023 год, после постановки на учет, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

По месту жительства сельской администрацией, службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский», ФИО1 характеризуется удовлетворительно, администрацией по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений приходит к выводу о необходимости установления административного надзора, но не более срока, требующегося для погашения судимости, с установлением ему испрашиваемых надзорным органом ограничений, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из характеристики личности административного ответчика, обстоятельств дела, суд считает возможным установить на срок административного надзора в отношении административного ответчика следующее административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку это ограничение соответствует целям административного надзора, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ, и направлено на профилактику совершения им новых правонарушений.

При этом, административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

В силу абз.2 п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Срок погашения судимости по преступлениям, за которые осужден ФИО1, на момент их совершения составлял 6 лет (ст.86 УК РФ в ред. Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ). Принимая во внимание, что погашение судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется со дня фактического освобождения ФИО1 от отбывания наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость по данному приговору будет погашена в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования административного иска подлежат частичному удовлетворению в части срока установления административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 31 октября 2023 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить на срок административного надзора ФИО1 ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 30 мая 2023 года.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова