УИД 77RS0033-02-2022-015406-14

Дело № 2-5489/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5489/22 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между ПАО «МКБ» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VZ6873239 от 27.09.2013 Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 150 000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, с 26.09.2015 по 31.03.2022 ответчиком не вносились денежные средства в счет погашения задолженности, в срок заемщик кредит не возвратил. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с него сумму основного долга в размере 149943,91 руб., проценты по ставке 20% по состоянию на 25.09.2015 в размере 54326,49 руб., проценты по ставке 20% за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 195296,81 руб., неустойку по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 31.03.2022г. в размере 140000 руб., проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга 149943,91 руб. за период с 01.04.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 149943,91 руб. за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку срок действия договора на банковское обслуживание составляет 2 года, последняя дата платежа по кредиту – 30.09.2015г.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VZ6873239 от 27.09.2013 г. Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 150000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 20% годовых (л.д.39-41).

Сведений о надлежащем исполнении условий заключенного договора ответчиком не представлено.

На основании договора уступки прав требований №01/09-2015 от 29.09.2015 г., заключенного между ПАО «МКБ» и ООО «АМАНТ», права требования по договору уступлены ООО «АМАНТ» (л.д.37-38).

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требования №19-05 от 19.10.2018г. (л.д.32-33).

04.03.2020 ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022г. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности по договору №19-05 от 19.10.2018г. (л.д.19-21).

11.03.2022 г., между ООО «АЛЬТАФИНАНС» и ООО «Долговой центр» был заключен договор уступки прав требований №1103/22 от 11.03.2022г. (л.д.27-31).

Между ИП фио и ООО «АЛЬФАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №1103/2022 от 11.03.2022 г. (л.д.22-26).

По состоянию на 31.03.2022 г. задолженность ответчика составила: 149943,91 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015г., 54326,49 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых на 25.09.2015г., 195296,81 руб. – сумма процентов по ставке 20% на сумму основного долга 149943,91 за период с 26.05.2015г. по 31.03.2022г. 149943,91 руб. – неустойка по ставке 1% в день, за период с 26.09.2015 г. по 31.03.2021 г.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так как ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске исковой давности, согласно тарифам на выпуск и обслуживание банковских карт срок действия для карт, выпущенных до 13.11.2013г. составляет 2 года (л.д.59). Задолженность ответчика должна быть погашена до даты окончания срока действия договора – до 27.09.2015г. включительно, срок исковой давности следует исчислять с 28.09.2015. Настоящее исковое заявление подано в суд 18.08.2022г. (л.д.4), в связи с чем суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности на момент обращения истца с иском в суд, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме

Судья: