Решение по делу № 2-1844/2023 от 17.11.2023 - об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру.

Дело № 2-1844/2023

(УИД 74RS0037-01-2023-001617-85)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка 17 ноября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Муниципальному образованию «Бакальское городское поселение» в лице Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к МО «Бакальское городское поселение» в лице Администрации Бакальского городского поселения об установлении факта принятия ей наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МО «Бакальское городское поселение» на квартиру по адресу: <адрес>, о прекращении права собственности МО «Бакальское городское поселение» на указанную квартиру, о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, являлся ее отец ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди после смерти отца, но в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. На момент смерти отца являлась несовершеннолетней, находилась под попечительством. Однако, считает, что фактически приняла наследство, т.к. постоянно проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, сохраняла имущество, произвела установку балкона и окна. В настоящее время ей стало известно, что собственником квартиры является МО «Бакальское городское поселение» на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принявшее выморочное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ей выставлено требование о выселении из спорной квартиры.

Истец ФИО10, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МО «Бакальское городское поселение» в лице Администрации Бакальского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, против иска возражал по тем основаниям, что в наследство длительное время никто не вступал, действий, направленных на принятие наследства, не совершал, задолженность за коммунальные услуги была взыскана с администрации.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что в наследство не вступал, на наследство не претендует, спора нет, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица несовершеннолетний ФИО8 в лице законного представителя ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, ФИО12 против иска не возражала, пояснив, что на наследство в интересах своего сына не претендует, самостоятельные требования заявлять не будет.

Третье лицо нотариус нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследник отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации Бакальского городского поселения).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой она являлась на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, но не оформившим своих наследственных прав, является ее сын ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации Саткинского муниципального района). Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являются дети ФИО10 (Ф) К.С. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношениями подтверждены имеющимися в материалах дела записями актов о рождении, о браке.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2, после смерти ФИО заведено наследственное дело № по заявлению Администрации Бакальского городского поселения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 - ФИО1 МО «Бакальское городское поселение» выдано свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество - квартиру по адресу: <адрес>.

Суд считает, что факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04 июня 2014 года, суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что на момент смерти отца ФИО10 (Ф) К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась несовершеннолетней. На основании распоряжения администрации Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ находилась под попечительством ФИО12 По достижении совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО10 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, она совершила действия, направленные на принятие наследства.

Согласно записи акта о смерти ФИО, последним местом жительства умершего являлся адрес: <адрес>. На момент его смерти в спорной квартире никто не был зарегистрирован, но ФИО10 постоянно проживала в квартире.

Как пояснила истец ФИО10 в судебном заседании, на момент смерти бабушки ФИО3 в квартире проживали она и ее родители ФИО5 и ФИО, а также бабушкина сестра ФИО9, на момент смерти отца в квартире проживали она и ФИО13, срок для принятия наследства пропустила из-за юридической неграмотности, коммунальные платежи за квартиру оплачивала до ДД.ММ.ГГГГ пока получала пенсию как сирота и стипендию в училище, в дальнейшем материальное положение ухудшилось.

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что знает истца как соседку, в <адрес> жили ее родители и бабушка, после смерти бабушки ФИО3 в квартире остался проживать ФИО с женой и дочерью.

Суд доверяет показаниям опрошенного свидетеля, поскольку его показания согласуются с письменными материалами дела.

Указанные обстоятельства подтвердили также ФИО7 и ФИО11

В подтверждение своих доводов истцом предоставлен также договор купли-продажи ограждающих конструкций от ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ФИО10 предпринимала меры по сохранению и улучшению квартиры по адресу: <адрес> путем замены окна и балкона.

При таких обстоятельствах, суд находит, что ФИО10 фактически приняла наследство после смерти ФИО, т.к. в течение шести месяцев после его смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доводы представителя ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что истцом не производилась оплата коммунальных услуг за квартиру, отклоняются судом, поскольку установлены иные обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО10 признана наследником, фактически принявшим наследство, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО1 МО «Бакальское городское поселение» на квартиру по адресу: <адрес> следует признать недействительным, запись в ЕГРН о праве собственности МО «Бакальское городское поселение» на указанную квартиру погасить.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку другие наследники на наследство не претендуют, спор о разделе наследства между ними отсутствует, за ФИО10 должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым № в силу наследования.

Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № выданное Муниципальному образованию «Бакальское городское поселение» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> ФИО2, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о праве собственности Муниципального образования «Бакальское городское поселение» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 в силу принятия наследства право собственности на квартиру общей площадью 40,5 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева