Дело №4603/10-2023
46RS0030-01-2023-006251-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего – судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре – Возгриной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 273 947 руб. 69 коп., из которых: 26 517 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 247 430 руб. 11 коп. – просроченный основной долг. В обоснование заявленных требований указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ФИО3 кредит в сумме 490 500 руб. на срок 60 месяцев под 14,45 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства заемщик не исполнял надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 273 947 руб. 69 коп., в том числе: 26 517 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 247 430 руб. 11 коп. – просроченный основной долг. Также указывает, что банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика, и по информации банка, потенциальным наследником является ФИО1, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, принявшего наследство.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной, не явилась.
В судебное заседание привлеченный в качестве соответчика ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным по известному месту жительства, не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», будучи надлежаще уведомленным, не явился.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставило ФИО3 кредит на цели личного потребления в сумме 490 500 руб. на срок 60 месяцев под 14,45 % годовых.
В силу пп. 3.1 - 3.3 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий ежемесячный аннуитетный платеж составляет 11 527 руб. 83 коп..
На основании п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а) – предъявлять аналогичные требования поручителю(ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Также установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору не выполняются. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 273 947 руб. 69 коп., в том числе: 26 517 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 247 430 руб. 11 коп. – просроченный основной долг. Данный расчет судом проверен и признан правильным.
После смерти заемщика открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенную в период брака и принадлежащую пережившему супругу ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 888 088 рублей 87 копеек (1 776 177,73 : 2). Наследником первой очереди, принявшим наследство и получившими свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, является супруг наследодателя ФИО2. Другие наследники: дочь ФИО4 и сын ФИО5 от принятия наследства отказались, дочь ФИО1 к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.
Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).
Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.
Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер обязательства наследодателя, в связи с чем заявленные требования к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для удовлетворения требований, заявленных к ФИО1, как не принявшей наследство, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 947 руб. 69 коп., в том числе: 26 517 руб. 58 коп. – просроченные проценты, 247 430 руб. 11 коп. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 939 руб. 48 коп., а всего: 279 887 (двести семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 17 (семнадцать) копеек.
В удовлетворении иска, заявленного к ФИО1, отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 7 ноября 2023 года в 17 часов.
Судья