Дело № 2-716/2023 УИД 66RS0003-01-2022-007003-75 Мотивированное решение изготовлено 19.01.2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества по Свердловской области) об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указала, что *** умер ***2, *** года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: ***. Завещание С.С.ДБ. не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из автомобиля марки <***>, 2013 года выпуска, VIN***, государственный регистрационный знак <***>, стоимость которого на основании отчета об оценке от 11.10.2022 № 054ц-10/2022, подготовленного ООО «ЦКР-Оценка», оставляет 331000 руб. ФИО1 по отношению к ***2 является родной сестрой, наследником второй очереди по закону, наследников первой очереди не имеется, поскольку родители наследодателя умерли, в браке наследодатель не состоял, детей не имеется, иных наследников не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что все наследственное имущество перешло к ней как единственному наследнику. Наследодатель по просьбе истца при жизни оформил доверенность на управление автомобилем на сына ФИО1 – ***3. ФИО1 в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно 10.04.2022 поставила автомобиль наследодателя на платную автостоянку в целях его сохранности, что подтверждается договором хранения автотранспортного средства на стоянке от 10.04.2021. Кроме того, ФИО1 взяла себе личные вещи брата: сварочный аппарат, болгарку, дисковую пилу, шуруповерт, ящик для инструментов.
На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ***2, умершего ***, а также признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль марки <***>, 2013 года выпуска, VIN***, государственный регистрационный знак <***>.
Истец, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от 16.08.2022, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по заявленному предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании пояснил, что в г. Екатеринбурге проживает на протяжении 15 лет, поддерживал близкие отношения с наследодателем, о ранее заключенных браках наследодателя, а также о наличии у него сына ни истцу, ни представителю неизвестно, на протяжении всего времени общения он не видел сына, ФИО1 на момент смерти проживал один в нежилом помещении по месту работы охранником.
Представитель ответчика ТУРосимущества в Свердловской области, третье лицо нотариус р.п. Белоярский и Белоярского района ФИО3, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***2, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ *** от ***.
Согласно справке Камышевской сельской управы администрации Белоярского городского округа от 15.09.2022 ФИО1 по состоянию на *** был зарегистрирован по адресу: ***, совместно с ним на день смерти никто не проживал.
Как следует из сведений официального сайта www.notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Судом установлено, что завещание ФИО1 не составлялось.
В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял.
Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении ***2, *** года рождения и ФИО1, *** года рождения, являются детьми ***4 и ***5.
Указанные документы подтверждают родство истца и наследодателя, а также вторую очередь наследования ФИО1 по закону после смерти ФИО1
Из ответа Отдела ЗАГС Кировского района г. Екатеринбурга от 16.07.2022 следует, что в период с 08.02.1985 по 06.03.1989 ФИО1 состоял в браке с ***6, *** года рождения (до заключения брака – ФИО4), а также в период с 10.04.2003 по 30.08.2004 состоял в браке с ***7. Кроме того, согласно данным ЕГРС ЗАГС у наследодателя имеется сын – ***8, *** года рождения, актовая запись о рождении ***.
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя истца, являющегося также племянником наследодателя, о ранее заключенных браках наследодателя, а также о наличии у него сына ни истцу, ни представителю неизвестно, на протяжении всего времени общения с наследодателем он ни разу не видел сына, ФИО1 на момент смерти проживал один в нежилом помещении по месту работы охранником.
Из представленного в материалы дела ответа ГИБДД по Свердловской области на судебный запрос на имя ***2, *** года рождения, на момент смерти было зарегистрировано транспортное средство - автомобиля марки <***>, 2013 года выпуска, VIN***, государственный регистрационный знак <***>. Регистрация в отношении указанного автомобиля прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.
Стоимость указанного автомобиля согласно отчету об оценке от *** ***-ц-10/2022/1, подготовленному ООО «ЦКР-Оценка», составляет 331 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 в состав наследственного имущества вошло транспортное средство - автомобиля марки <***>, 2013 года выпуска, VIN***, государственный регистрационный знак <***>.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, то все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым относится ответчик - ТУ Росимущества в Свердловской области.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, исковые требования правомерно предъявлены к ТУ Росимущества в Свердловской области.
Согласно исковому заявлению, объяснениям представителя истца ФИО2, данным в судебном заседании, после смерти брата истец в шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, приняла все имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе автомобиль, который разместила на платную автостоянку, а так же электроинструменты: сварочный аппарат, болгарку, дисковую пилу, шуруповерт, ящик для инструментов.
Факт принятия наследства в виде автомобиля, несения расходов по его содержанию подтверждается договором хранения автотранспортного средства на автостоянке от 10.04.2021, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Флагман-А», а также квитанцией от 10.04.2021 № 116310. Согласно представленным документам, оригиналы которых обозрены в судебном заседании, ФИО1 для стоянки автотранспортного средства марки <***>, государственный регистрационный знак <***>, предоставлено место на территории ***, в счет оплаты по договору за период с 10.04.2021 по 10.10.2021 ФИО1 внесены денежные средства в размере 16 800 руб.
Таким образом, истец в установленном законом порядке вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего брата ФИО1, приняла наследство, а также приняла меры по сохранению имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 01.04.2021, подлежат удовлетворению.
Поскольку факта нарушения прав истца ответчиком не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти ***2, *** года рождения, умершего ***.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ***2, *** года рождения, умершего ***, право собственности на автомобиль <***>, 2013 года выпуска, VIN***.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета доплату государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд *** в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Королева