Дело № 2- 21/2023

32RS0032-01-2021-000905-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 <данные изъяты> о взыскании с наследника задолженности по договору займа в размере 30000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4921 руб. 15 коп., процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 3486 руб. 31 коп. Кроме этого просил взыскать расходы по госпошлине в размере 1352 руб. 00 коп.

Впоследствии, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просит взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в размере 5099 руб. 73 коп (на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ), проценты за просрочку исполнения обязательств в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ в размере 77847 руб. 50 коп. (на дату вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ). Кроме этого просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, проценты за просрочку возврата долга со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательств.

При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взял у него в долг 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался. Ответчик ФИО4, приняв наследств, стала должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, полагая расписку недопустимым доказательством.

Третье лицо ФИО3 исковые требования полагает подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения ФИО1, его представителя ФИО2, третьего лица ФИО3, допросив свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику премета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В подтверждение заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 взял у ФИО1 в долг 30000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно и по своей инициативе написал расписку, которая осталась у ФИО1

Ответчик ФИО4 убедительных и достаточных доказательств исполнения ФИО7 денежного обязательства не предоставила.

При этом ответчику ФИО4 судом разъяснено право заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, вместе с тем, ФИО4 в письменной форме отказалась от назначения и проведения экспертизы. При этом указала, что свободные образцы почерка ее отца отсутствуют. Иные документы, позволяющие провести экспертное исследование также не предоставлены.

Довод ответчика о том, что денежные средства не передавались в долг ФИО7 опровергаются показаниями свидетеля и наличием у истца расписки.

Довод ответчика о "дописывании" нуля в расписке опровергаются показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившего, что в его присутствии ФИО7 взял в долг у ФИО1 именно тридцать тысяч рублей, указал какими купюрами.

При этом согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Так, в расписке после цифры 30 указано слово "тысяч", что по смыслу договора в целом свидетельствует о том, что в долг ФИО7 было получено именно тридцать тысяч рублей.

Описки, допущенные в расписке при склонении фамилии истца "Приходьки" вместо правильного "Приходько", не влияют на действительность договора займа.

Доводы ответчика носят предположительный характер, допустимых доказательств в подтверждение безденежности договора займа, либо незаключения такого договора ответчик не предоставил.

Таким образом, установлено, что между ФИО7 и ФИО1 заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 взял в долг у ФИО1 30000 руб., которые должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона приводят к выводу о наличии оснований для обращениясискомо взысканиизадолженности по договору займа.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ФИО7 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.408 ГК РФобязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени ФИО7 не удостоверялось, единственным наследником по закону является ФИО4 Иных наследников не имеется. Наследственное имущество, указанное в заявлении о принятии наследства, состоит из : доли в праве на жилой дом и доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, находящимися на счетах в кредитных организациях, в том числе в ПАО Сбербанк, АО "Тинькофф Банк", АО "Альфа-Банк", права на страховые выплаты, по договорам страхования, заключенным между наследодателем и АО "Тинькофф Страхование", АО "Страхование".

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" и компенсации по закрытым счетам, 1/2 доли на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ответчик как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов на нее, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, к ответчику, с учетом принятия ею наследства, принадлежащего умершему ФИО7, перешли не только права в отношении принятого имущества, но и обязанности.

Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа - основного долга 30000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Статья 1155 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответчик, как наследник, совершивший действия, свидетельствующие о принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

Имущественные обязательства должника по возврату суммы займа и уплаты плановых процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчиком не предоставлено доказательств того, что стоимость всего причитающегося ей наследственного имущества меньше размера заявленных обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заключенный договор займа от 11 января 2020 года является беспроцентным, так как заключен между гражданами на сумму, не превышающую сто тысяч рублей, условий о процентах в договоре займа не имеется.

Поскольку договор займа является беспроцентным, то исковые требования о взыскании процентов в размере 77847 руб. 50 коп. за пользование денежными средствами на основании ст. 809 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п.48 Постановления Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты же, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Суд учитывает, что период, необходимый для принятия наследства, составляющий 6 месяцев с момента смерти наследодателя, закончился только 16 декабря 2021 года, и до этой даты наследникам не могли начисляться проценты или неустойки, являющиеся мерами ответственности за нарушение обязательств. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 26 декабря 2020 по 31 декабря 2020 (6 дн.): 30 000 x 6 x 4,25% / 366 =20 руб. 90коп.

- с 01 января 2021 по 21 марта 2021 (80 дн.): 30 000 x 80 x 4,25% / 365 =279 руб. 45коп.

- с 22 марта 2021 по 25 апреля 2021 (35 дн.): 30 000 x 35 x 4,50% / 365 =129 руб. 45коп.

- с 26 апреля 2021 по 14 июня 2021 (50 дн.): 30 000 x 50 x 5% / 365 =205 руб. 48 коп.

- с 15 июня 2021 года по 16 июня 2021 года ( 2 дня): 30000х2х5,5 %/365=9 руб. 04 коп.

Итого:644 руб. 32коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 17 декабря 2021 по 19 декабря 2021 (3 дн.): 30 000 x 3 x 7,50% / 365 =18 руб. 49коп.

- с 20 декабря 2021 по 13 февраля 2022 (56 дн.): 30 000 x 56 x 8,50% / 365 =391 руб. 23коп.

- с 14 февраля 2022 по 27 февраля 2022 (14 дн.): 30 000 x 14 x 9,50% / 365 =109 руб. 32коп.

- с 28 февраля 2022 по 10 апреля 2022 (42 дн.): 30 000 x 42 x 20% / 365 =690 руб. 41коп.

- с 11 апреля 2022 по 03 мая 2022 (23 дн.): 30 000 x 23 x 17% / 365 =321 руб. 37коп.

- с 04 мая 2022 по 26 мая 2022 (23 дн.): 30 000 x 23 x 14% / 365 =264 руб.66коп. - с 27 мая 2022 по 13 июня 2022 (18 дн.): 30 000 x 18 x 11% / 365 =162 руб.74коп. - с 14 июня 2022 по 24 июля 2022 (41 дн.): 30 000 x 41 x 9,50% / 365 =320 руб. 14коп.

- с 25 июля 2022 по 18 сентября 2022 (56 дн.): 30 000 x 56 x 8% / 365 =368 руб. 22коп.

- с 19 сентября 2022 по 27 января 2023 (131 дн.): 30 000 x 131 x 7,50% / 365 =807 руб. 53коп.

Итого:3 454 руб. 11коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет 4098 руб. 43 коп. ( 644 руб. 32 коп. +3454 руб. 11 коп.=4098 руб. 43 коп.).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 34098 руб. 43 коп. (30000 руб. 00 коп. +4098 руб. 43 коп.=34098 руб. 43 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1222 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании с наследника долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей ноль копеек), проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5099 руб. 73 коп. (четыре тысячи девяносто восемь рублей сорок три копейки) на день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня принятия решения судом по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, расходы по госпошлине в размере 1222 руб. 95 коп. (одна тысяча двести двадцать два рубля девяносто пять копеек).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 января 2023 года.

Судья Т.Н. Поставнева